担保父母移民用假出粮单 女待遣返申覆核被驳回
华裔无牌移民顾问王迅(Xun Wang，译音)的其中一名译音姓李的客户(下称李女)，数年前顺利取得永久居民身分，其后并成功担保其父母成为永久居民，但移民部在调查王迅造假案时，发现一间申请人经常填报的公司Oxford College，亦先后在李女的移民申请及入籍申请中出现，最后揭发她在申请时造假。
据法庭文件显示，李女为中国公民，于2008年12月获得本国永久居民身分，她在2009年担保父母移民并获批。当时她报称受聘于Oxford College。
加拿大边境服务局(CBSA)在调查无牌移民顾问王迅的案件时，发现王迅透过空壳公司，为客户提供虚构的职位，而上述的Oxford College是其中一间。
李女在担保父母移民的申请中报称在2009年1月至3月底，受聘于上述公司，每周薪金375元，符合担保人的财政要求，她并提交了该公司的粮单及信件作为证明。不过，调查人员发现，她在2012年申请入籍的文件中，报称她在2009年1月4日至3月11日期间回国探父母，但她却提供了该段时间的粮单。
2014年李女返回加国，并被要求接受边境服务局的"移民资格聆讯"(admissibility hearing)。边境服务局的报告指，申请人"直接或间接进行虚假陈述"。
李女向联邦法院提出，边境服务局在事件中犯了法律错误，边境服务局亦无权因为她的虚假陈述而寻求递解令，因为有关的虚假陈述与她个人申请永久居民身分无关。她并要求法院进行司法覆核，但最终被拒。
联邦法院法官在判辞中指出，李女并没有就其行为提供任何解释，因此其虚假陈述可被视为故意。
法官又指，李女在担保申请中作虚假陈述，企图误导本国，但现时却指，当局应追究其父母，而非作为担保人的她，是在逃避道德及法律责任，并会对整个担保移民制度构成威胁。
担保父母移民造假 导致自己身分不保
法官指，本案的关键问题是"一名永久居民如在担保其他人申请移民时作出虚假陈述，是否属于"不得入境"(inadmissible)?在参考相关条例及案例后，法官对此予以肯定，并裁定李女的司法覆核申请无效。
