牛津迷案
《牛津迷案》小说
是一位布宜诺斯艾利斯大学的数学教授所著，是一部与数学有关的悬疑小说。案件有关的人员都是数学界的高手，从凶手放到塞尔登教授的信箱里“序列的第一个”开始，随着案情的深入，我们不仅可以重温费马大定理，与数理哲学相见，最厉害的是一不小心还与世界的真理狭路相逢。是不是很值得期待呢！它还曾获得席卷世界30多国的推理旋风西语文坛大奖——行星文学奖获奖作品。浙江大学数学系教授、著名诗人蔡天新撰写导读力荐。
《牛津迷案》，有趣又留有悬念
作者将毕达哥拉斯学派、哥德尔定理、费马大定理等数学知识与犯罪推理巧妙融合有了这部短小精悍又回味无穷的推理小说。关于网友的影评也不知道电影把数学家丑化成那样，是出于白痴们对数学、对一切自然科学、科学技术的无限崇拜，或是掩藏着恶毒嫉妒的诽谤。不过看看市场上热销的所谓科幻片多数有多么伪科学、反科学，就难免让人有掀起一场“焚书坑儒”运动的欲望。对蝴蝶效应的滥用已经成为一个最扯的搪塞借口。天啊，混沌学中，那些非线性的关系也仍然是逻辑关系。可如果有人相信，书店里数学、药物学和社会新闻能够堆放在同一架上，中年护士熟读维特根斯坦，校车司机深知毕达哥拉斯的符号学，理性与逻辑也就无处容身。
小说拍摄成电影
回到这部电影，最后貌似提出了这样一个有意思的事实：从纯粹的逻辑和客观规律来进行推理虽然可能导入错误的结果，但有一样是决定性的，人的行为都是有动机的，而动机指向了真实的结果。我想在这里为心理学小小地欢呼一下，因为在人们无法预测的多种可能性的犯罪手法下，有时候逻辑可能无能为力，但是只要行为的内在驱动存在，行为就指向基本确定的结果，不过人类的动机也并非是那么好预测的。
“规律并不存在”是我对维特根斯坦部分思想体现在该剧中的解读，不知道是不是误读。一种序列下总有无数种可能性，严谨的数字和逻辑推理并不能导出事件的真相，这是该剧的观点，也是推动该剧推理主线的核心思想。
