美国EB-5投资移民
6万人民币
签证
包租型房产投资（LMNP）
小龙最近为了能和越南朋友们谈笑风生，聘请了越南老师苦学越南语。在学习语言和文化的过程中，不禁产生了这样的问题：越南到底有多少EB-5的投资人？在这个思考过程中，一不留神，炸出了另外一个问题：中国大陆的投资人每年I-526申请数到底有多少？别看两个问题貌似差了十万八千里，请允许小龙向您缓缓道来我的脑洞有多大。
小龙的本意很简单，首先想要知道越南有多少个EB-5投资人。根据IIUSA今年10月大会公布的数据，我们知道越南的EB-5签证数，除以平均单位家庭的签证数（1：2.838），我们就知道越南的家庭大概有多少了，数据展示如下：
问题到这里，其实就已经解决了，而且还顺带知道了中国大陆家庭获得EB-5签证的数量，但是小龙的脑洞突然打开了一点：中国大陆因为有排期，所以今年获得签证的是2014年递交的投资人，但是越南没有排期啊！所以理论上，每年获得EB-5签证的越南投资人，都应该是当年递交的！
这下，事情开始变得妙不可言。
既然可以知道越南每年获得签证的家庭数（也就是获得I-526审批的数量），是不是可以推算出：越南有多少人递交申请了呢？我们可以用I-526平均审批通过率来推算，数据得出如下：
问题到了这里，又衍生出新的问题：中国大陆当年有多少申请数呢？因为我们都知道，移民局公布的I-526申请数据并没有按照出生地来统计。但是小龙的脑洞又打开了一点：除了中国，其他所有国家都没有排期！也就是理论上，只要推算出其他所有国家的申请数，剩下的就算是中国大陆的了！其他所有国家怎么推算，请看小龙的数据表格：
知道了其他所有国家的申请数，那么中国大陆的申请数就迎刃而解：总的I-526申请数减去其他所有国家的申请数，就是中国大陆的申请数了。请看表格：
因为小龙只有IIUSA大会公布的2015财年到2017财年，所以只能推算这三年的数据，如果能公布更多的数据，那么我们实际上对于每年中国大陆递交数量，会有更加清晰的判断。另外还要风险提示一下，上述数据都是推理得出，并不是统计得出，或者用小龙的大表弟（简单的背景，有助于增强他背书的可靠性：本科拿了数学、会计、金融、计算机四个学位，毕业后在伯克利获精算硕士，目前在湾区高科技企业任职）对小龙所有数据推理的定性总结：Educational Guess。根据小龙的理解，应该是个褒义词。
推理中不可避免地会遗漏很多事实。比如平均的I-526审批通过率并不能代表每个国家的I-526审批率。又比如即使其他国家没有排期，我们也不能判断本年度发放的其他国家的签证，都是来自于本年度的申请，也可能是前几年积压的，或者2000个丢失的案子也有其他国家，又或者其他各种原因，最终解释权在移民局，友情链接移民局之前对于小龙分析审批数据存在误差的回复：独家号外|移民局回复未解之谜
言归正传，小龙此文的最初目的是为了探究越南的EB-5市场是否值得我们去开发。上面都是本文创作中的福利。接下来才是重点。知道了越南的EB-5申请量，我们回过头来，和中国进行比较，谁轻谁重，立分高下。还是一个简单的逻辑，移民是社会综合作用的产物，里面包括了经济发展程度、思想开放程度、政治大环境等等，当然，经济基础毫无以为是最重要的。对于EB-5这样的移民项目，有钱，才能办。所以，小龙搜集了去年全国各省的人均GDP，按照省一级排序，计算出权重比例，配上新鲜出炉的中国大陆I-526申请数，就是每个省（直辖市）根据人均GDP，理论上应该能产生多少EB-5投资人。如下图：
有了数据好说话，温故一下越南2015到2017前三季度的申请数，分别是111，145，180。2015年和2016年，越南的数量和中国任何一个省相比都是千里之外。今年形势确实好转，2017财年前三个季度就已经有180，已经可以和贵州差不多。配合上“法案未来扑朔迷离，涨价势在必行”（暂时还没学会如何用越南语表达），2017财年大有赶超西藏，追上新疆的势头！好，那么问题来了：我们应该去越南拓荒，还是去支援西部大开发呢？
原文转载自微信公众号：深山卧龙
