我觉得最适合回答这个问题,因为我去过两个地方(蒙纳士 - 克莱顿和墨尔本 - 帕克维尔)。
我的想法是。墨尔本比蒙纳士更好地为工程领域做好准备。蒙纳士很少运用课堂上讲授的理论知识,只有一些情况下,你有机会在课外学习,但这对于两个人来说都很常见。
在墨尔本的第一个学期,我已经将控制器应用到工作设备中并测量了他们的动态响应,我已经获得了工程研讨会的访问权,并学习了如何使用常用的工业机械和工具技术。即使在暑假期间,我也有机会参加个人项目研讨会。这真是太棒了,我不能说我在蒙纳士有同样的经历。
墨尔本的教学质量提高了100倍 - 但同学们不同意教学质量,尤其是学士学位课程。然而,根据我的经验,到目前为止,我在墨尔本大师赛期间的教学一直是顶尖的!
但是,我必须说,蒙纳士的设施正在快速改善,似乎他们正在为他们的研究生研究人员投入大量资金。校园开始变得非常棒!在建筑方面,如果您更喜欢哥特复兴型外观或未来主义,那真的很不错。
很难说,但在过去,墨尔本一直排在蒙纳士之上,但我认为蒙纳士的投资已经赶上了,因此,你会发现他们现在彼此相提并论。所以企业雇主可能仍然偏爱墨尔本,但我认为这很快就会改变。
两者都非常多样化。你在墨尔本有大量的中国学生 - 在我的课程中比当地人更多。在蒙纳士,有很多马来西亚学生 - 这通常是因为蒙纳士马来西亚双威校区与蒙纳士克莱顿校区有交换协议。