因为对于那些人来说，这通常是一个更好的选择。

 

尽管过去30多年来取得了巨大进步，但与发达国家相比，中国的经济环境相对不稳定且风险较大。福利制度薄弱，政治气候可能在一夜之间发生变化。无论好坏，今天的人并不能很好地表明他/她将在10?20年后拥有什么。富人对这些变化特别敏感，因为许多人都非常善于利用金融和政治立场。

 

而且，与现在的中国社会一样，物质主义可能是财富，实际上并没有 像西方社会那样受到尊重。中央政府/中共实际上拥有一切，并且确实有能力从任何人手中夺取任何东西。更糟糕的是，由于几十年的社会主义/共产主义灌输以及很少有人认为向上流动，许多低收入人士认为有权获得富人的财富。这种社会气候造成了一种恶性循环，政府倾向于通过起诉一些随意的富人来定期取悦群众 - 因为哪个有钱人没有脏衣服？对任何亿万富翁来说，这都是一个非常艰难的立场。

 

与美国的经验相反，例如，亿万富翁可以告诉政府通过竞选捐款做什么，普通人一般都渴望自己变得富有。唯一的缺点是人们会更多地征税，但这是一个很小的代价，一旦你做到这一点，整个行业都会帮助富裕的个人减少税收。

 

无论谁设法在中国创造财富，都会足够聪明地意识到有许多更安全的地方（即西方国家）来保护他们的财富和尊严。这就像从赌场赢得意外之财并将其纳入国债。只要芯片没有兑现，谁知道接下来会发生什么？

 

 

自1989年以来，“逃亡腐败”一直是一种现象。西方世界高度怀疑中国政府，并开始接受许多逃亡的中共政治人物作为难民，以保护共产党中国的迫害。其中许多人实际上是腐败官员，他们利用这些政策作为逃避正义的机会。逃离是安全的，因为大多数发达国家都没有与中国签署任何引渡协议。这种现象在中国如此着名，以至于有“59计划”的说法，这意味着官员们计划在退休之前将他们的腐败金钱和他们的家人带到一个“安全的西方国家”，享受他们的余生“资本主义天堂“。

 

西方发达国家到目前为止一直接受腐败的中共官员有几个原因。首先，他们是拥有流动资金的富人，他们必须投资当地房产以获得居住权，这对当地经济有利。其次他们是官员，所以他们重视中共和中国政府的信息。第三，他们无论如何都不能依赖中国，因此操纵它们要比来自中国的普通富人容易得多。因此，发达国家的政府往往对中国腐败的证据视而不见，拒绝将这些人送回去。