回到地价很重要的巴黎和伦敦：在巴黎市区，2845平方公里的土地上有1060万人。在大伦敦，1572 km ^ 2上有近900万人。伦敦的人口密度更高一些，因此我希望伦敦的平均公寓面积比巴黎同一个家庭的公寓要小一些。

 

查看您的图表，毫不奇怪，美国是明显的领导者：对耐用性较低的住房的偏好意味着建筑成本要低得多，该国比大多数欧洲国家都富裕，并且在文化上也倾向于增加个人空间。同样，在图表的另一端看到日本也不足为奇-土地稀缺，建筑成本较高（对高质量，耐用性和地震带挑战的偏爱）以及对个人空间的文化偏爱较低。

 

马克·斯特恩（Marc Stern）的回答是，尽管法国的面积是法国的两倍，为什么法国的人均住房面积与英国的人相同？

 

这个问题的答案写得很好。但是，我想在此添加一些内容。

 

法国农业的国内生产总值是76.49亿欧元。农业的国内生产总值约为38亿欧元。如果没有在法国大量增加农业生产用地，这是不可能的。

 

其次，英国的地形不如法国那么平坦。结果，英国的许多地区都无法耕种或可以用于住宅或工业用途。这是英国人不得不开始殖民的主要原因之一。