来自印度的人们不必担心，大多数主要的软件产品公司已经在印度/加拿大投资建设重要的园区。如果H-1签证变得太难获得，整个分支机构将转移到近海/近岸地区，这种情况可能适得其反。

对H1-B施加不必要的限制会适得其反，因为全球对人才的需求很大，如果公司无法将其安置在美国，则很可能会将其安置在加拿大或印度。多伦多和温哥华已经迅速成为加拿大和印度班加罗尔/浦那的替代目的地。所有这些不仅是美国政府的税收损失，而且整个经济都在萎缩，H1-B上的大多数人都租房，购买商品和服务，如果工作转移到另一个地方，这些人就会消失。

在竞争激烈的市场中，企业只会在可能获得更好人才的地方转移工作。传统上，美国是人才留用的地方，但是短视的政策会导致目的地转移，从长远来看，加拿大和印度经济可能会受益。

人才有各种各样的形式，请不要小看Infosys，TCS和Cognizant。他们确保美国大多数主要公司的IT成本都是可控的。这些公司希望为系统维护和升级支付绝对最低的费用。公司只会将其IT组织离岸，以将成本降至最低。在任何情况下，他们都不会付给他们现在费用的1.5倍或2倍，特别是在大力推动云计算的情况下，物理位置将在未来3-5年内变得过时。

最终，即使这些政策没有针对性，这些政策也将大大促进莫迪和特鲁多。

H1B计划实际上是符合特朗普信息的几件事情：公司可以用廉价的海外劳动力替代美国工人的游乐场。与此形成鲜明对比的是，制造业等制造业由于自动化而减少的工作量并没有因为外包而减少。但是，您会注意到，如果特朗普曾经明确提及某个行业，那么他所指的是制造业而不是技术（H1B计划造成的损害最大）。

这样做的原因是软件开发人员不是特朗普的基础。软件开发人员的智力，自由主义者大多高于平均水平，而他的主要基础不是。特朗普希望为自己的基地提供工作：那些没有希望成为软件开发人员的人，因此专注于H1B计划对他不利。他的行政命令正试图创造猴子能做的工作（工人修建隔离墙，成千上万的新边境巡逻人员除了盯着所述隔离墙外什么也不做，等等）。

由于这些原因，我推测特朗普将不理会H1B计划，除非他可以用它来威胁科技公司在做他不喜欢的事情时保持一致。国会可能会采取行动，但是今天的国会与过去20年几乎没有什么不同，因此没有理由期望他们会采取行动。