英国人投票决定离开欧盟。即使只有52%，脱欧在10年前也是不可想象的。

现在，我们应该试着理解为什么大多数英国人支持退出欧盟，并吸取教训。有三个主要因素导致了大量投票支持脱欧。

经济方面

第一个很简单。

欧盟的反对者认为，欧盟是一个功能失调的经济实体。欧盟未能解决自2008年以来一直在发展的经济问题，例如南欧20%的失业率。

南欧人和德国人(失业率为4.2%)的生活差异很大。欧洲整体经济停滞不前。

支持留在欧盟的理由是，如果不留在欧盟，将带来经济灾难。然而，留在一个停滞不前的组织来解决英国的问题，在反对者看来是目光短浅，毫无意义的。

他们认为，留在欧盟将使英国跟随欧洲的脚步。

显然，他们没有想到欧洲会对英国设置贸易壁垒。英国是德国第三大出口目标。德国最不想看到的就是与英国打贸易战。

同样，伦敦银行将撤离至法兰克福的威胁，从逻辑上讲是不可能的。来自世界各地的客户都喜欢访问伦敦，而在金融业，客户才是最重要的。

欧盟并没有建立现有的金融关系。英国的金融角色可以追溯到近两个世纪以前。欧盟是一个符合金融现实的体系。它不会创造它。

如果伦敦的银行迁往法兰克福，纽约将成为一块独特的磁石。说到底，欧洲人需要在伦敦建立一个金融中心。他们不会把它锁在外面。

主权

英国退欧的第二个原因是世界各地民族主义的兴起。

对二战后建立的跨国金融、贸易和国防组织的不信任与日俱增。欧盟(EU)、国际货币基金组织(IMF)和北约(NATO)就是很好的例子。

许多反对欧盟的人认为，这些机构不再有任何用途。不仅如此，这些组织还剥夺了个别国家的控制权。对他们来说，不信任和对失去控制权的恐惧使退欧成为一个合理的解决方案。

但对于欧盟的支持者来说，这些组织的价值不言而喻。它们可能需要调整，但不能被抛弃。

欧洲的移民危机是一个导火索。一些欧盟领导人认为，援助难民是一种道德义务。但欧盟的反对者认为移民是一个国家问题，因为它影响了这个国家的内部生活。回避这个问题是“脱欧”投票的一个重要推动因素。

欧盟不理解民族主义的力量。它试图保留国籍作为一种文化权利。另一方面，它剥夺了单个国家做出许多决定的权力。

在2008年之前，这种做法可能奏效，但现在变得越来越难以接受。

政治精英主义

最后，英国的政治领导层面临着巨大的损失。支持“脱欧”的选民同时拒绝了保守党和工党。两党都支持留在欧盟，他们的许多成员在这个问题上持反对意见。

最终，这是一个三方的斗争。两个老牌政党都希望留在欧盟，而来自两党的第三个派别都反对留欧。这第三类人认为两大建制党都有损于他们的利益。

这应该从更广泛的意义上考虑。

英国退欧的可能性吓坏了金融市场。他们这么大声地说。他们不明白的是，他们在2008年失去了多大程度的合法性。

大多数“脱欧”支持者认为，金融业的鲁莽和无能给许多人带来了灾难。此外，他们认为金融业的成功并没有给自己带来任何好处，尽管事实并非如此。

重要的是要明白，脱欧是对英国精英阶层的投票。选民们认为政客、商业领袖和知识分子已经失去了控制体制的权利。

选民们认为精英们蔑视他们的价值观——他们的民族主义和利益。

这在欧洲并不是一个新现象。这也不是英国独有的现象。它正在席卷欧洲和中国。随着唐纳德·特朗普的崛起，它也出现在美国。

特朗普的整个战略是攻击民主党和共和党的领导层，以及那些蔑视其下属的民族主义和道德原则的精英。

这是西方国家正在经历的政治转变。现在，它在伦敦。