非专业人士和98%的专业人士在50年的价值投资中都不会击败买入并持有指数投资者。
巴菲特本人建议,大多数人都应该追踪,而他的大麦已经击败标普多年了。随着越来越多的机构投资者涌入市场,随着时间的推移,打败市场变得越来越难。
很少有他的记录。没有股票记录的人很少应该选择。
许多投资者因不投资FANG股票而踢自己。
考虑一下。如果您选择股票(个人股票)而不是购买资金,那么您有80%以上的机会在5年内不击败市场。
在40年以上的投资生涯中,这一数字下降到约98%以上。这件事情是由很多原因导致的。
甚至很小的买卖成本也会增加。此外,良好的短期回报会增加自尊心和自满情绪。
最大的原因之一是信息透明地存在,因此没有免费的午餐之类的东西。请记住,有关公司的所有信息都是公开可用的,有些人的工作是查看这些信息并权衡所有这些信息的利弊。
以科技为例。确实,在1990年代,那些正确地预测了未来的IT极客们本可以赚钱。
当然,Facebook或Amazon的早期投资者确实做到了。但是,在1995年将您的财富的很大一部分投入亚马逊市场真是疯了。一个理性的投资者只能根据他或她当时可用的信息来做出决定。
预测未来几乎是不可能的,而一次正确地预测未来的人,下一次可能不会。考虑到许多人认为恶性通货膨胀和萧条与5-10年前的大萧条一样严重,这是加密货币的倡导者应该非常了解的事情。
有许多未知的未知数,并且所有公司(尤其是初创公司)都知道未知数。
如果亚马逊的首席执行官在20年前去世,或者发生巨大丑闻,或者员工大规模加入竞争对手,那么该公司将永远不会成功。
谁知道呢,也许亚马逊在公开披露信息之前几乎早就破产了,信息一旦公开就成为法律要求。更重要的是,即使在过去20年中,科技平均表现出色,但大多数科技公司已经破产。
买入市场和众多公司并不在意。只是假设,从长期来看,美国或其他地区最大的100-200-300家公司在10-20-30年内的价值将超过今天。
因此,不管2050年的标准普尔中大部分是金融服务,法律,消费品,甚至是比特币矿业公司(我都怀疑!),购买市场的投资者都会获利。
他们不会像那些将其财富的100%投资于击败市场的一种硬币那样赚钱!市场每年上涨(历史平均水平)每年10%时,平均DIY投资者每年平均只能赚4%-5%的原因之一是因为他们认为自己由于研究而比其他人更聪明。
认为自己比平均水平更聪明是人的天性,但学术证据清楚地表明,增强的知识无法使您始终击败平均市场回报率。几乎可以肯定,您将在几年内战胜市场,但平均而言,您将长期亏损。
还记得在1960年代和1970年代巴菲特轻松击败市场。现在他在挣扎。根据有效的市场假说,未来它将越来越难。
问题是,大多数人正在投机而不是进行投资,这阻止了人们获得财务自由。