为什么新闻机构对埃隆·马斯克的“推特文件”剧院持怀疑态度
时间：2022-12-21 11:24
这是一个惊人的爆炸性消息。真的是这样吗?
通过所谓的“Twitter文件”(Twitter Files)，埃隆·马斯克(Elon Musk)公开参与了一场信息战游戏，这场游戏让人们关注到现代媒体格局中碎片化和党派化的状态。
在福克斯新闻(Fox News)的带领下，右翼媒体机器把正在进行的一系列报道当作下一个五角大楼文件(Pentagon Papers)，气喘吁吁地把每一批新文件都宣传成惊天动地的独家新闻，揭露了昔日觉醒的Twitter霸主可怕的权力滥用。
在这个扭曲的宇宙中，马斯克在2022年最大的故事之一的中心被誉为英雄。
然而，建制派媒体对这些文件本身表现出的兴趣要小得多，大多数新闻机构完全忽略了这一系列文件中的各种条目。自然，推动这一事件的右翼媒体机构声称，这种沉默的反应实际上是因为主流媒体是由想要向公众隐瞒真相的左翼黑客组成的。
本文的一个版本首次发表于“可靠来源”通讯。在这里注册每日文摘，记录不断变化的媒体格局。
但是，当然，真相要复杂得多，新闻机构有充分的理由以怀疑的眼光看待不同的水滴。
大多数新闻机构对这篇报道没有强烈抗议的主要原因是，这些消息基本上没有包含任何启发性信息。到目前为止，这些文件并没有真正凸显出内容审核是多么混乱——尤其是在巨大的压力下，还要与美国前总统打交道。周一的情况就是这样，Twitter文件的第五部分被公布，揭示了唐纳德·特朗普禁令之前的一些幕后辩论。
《华尔街日报》(the Wall Street Journal)前主编、保守派人士杰拉德·贝克(Gerard Baker)周一写道:“Twitter文件没有告诉我们什么新东西。书中没有令人震惊的关于政府审查或政治活动的秘密操纵的披露。它们只是让一家公司以符合其价值观的方式处理复杂问题的内部讨论浮出水面。”
缺乏爆炸性的新细节，再加上马斯克拒绝向媒体公开“推特文件”。他没有让多家新闻媒体接触这些文件，也没有让推特人员接触这些文件，而是选择专门与他自己选择的作家分享。换句话说，马斯克依靠一群精挑细选的守门人来报道这个故事，同时对其他新闻媒体和更广泛的公众封锁了原始材料和背景。这无疑增加了人们的怀疑。
然而，新闻编辑部通常选择避免Twitter文件的混乱也有一个缺点:这样做会让这个传奇故事被右翼媒体中不诚实的演员所定义。当我在谷歌上搜索“Twitter文件”一词时，周一排名前三的新闻分别来自福克斯新闻、纽约邮报和华盛顿观察家报。右翼充斥着对每一个新版本的扭曲解读，而其他媒体对每一个版本都视而不见。
如果你只是一个普通人，试图弄清楚发生了什么，这可能非常困难。解决方案也不是很明确。一方面，如果新闻编辑室每一期都报道，他们就有可能让马斯克在发动信息战时有选择地构建的故事情节得到进一步放大。另一方面，不解剖每一滴，让他和其他人可以在公共广场上定义它。
这个问题很难解决，可以说没有完美的解决方案。
为您推荐：
- 在日本买房需要什么手续和条件？ 2022-12-21
- 请问日本买房需要什么手续？ 2022-12-21
- 请问日本农村也有房产税吗 2022-12-21
- 请问去日本旅游办签证，需要提供房产证，但是只有购房合同，可以办理吗，因为房产证还没下来！ 2022-12-21
- 请问2015去日本打工怎样普通工作？工资多少？除去吃喝穿和中介费能剩多少？ 2022-12-21
- 现在在日本买房需要什么手续？ 2022-12-21
