澳洲雇主担保移民186.187
万人民币
签证
包租型房产投资（LMNP）
从澳洲政府近来漏出的多轮口风看来，联邦政府准备削减移民、重置移民去向的意图已然不言自明——早在10月9日，澳洲政府就已然放话，称将收紧技术移民的准入机制，并可能逼迫一些技术移民者率先前往偏远地区工作；近日，总理斯科特·莫里森也在向媒体透露希望削减30000移民配额的意愿。
目前仍旧在考虑移民澳洲朋友们，暂且把慌张的心态放一放。真正的问题是——削不削？怎么削？
现在还没有丝毫官方已经敲定的消息传出，不过并不妨碍我们进行一个简单的前瞻，好让大家摆好“慌”的正确姿势——
“Enough,enough,enough.”
——斯科特·莫里森
连续三个“Enough（足够了）”，是在本周一的政府新闻例会上，澳洲总理斯科特·莫里森被问及有关悉尼和墨尔本人口和移民问题时的回答。
联邦政府这一轮移民数量削减成不成立还两说，但对大城市的人口控制，貌似已经板上钉钉了。
在周一的政府新闻例会上，斯科特·莫里森透露，联邦政府正准备在明年初公布一项重大移民政策。他将于12月12日率先会晤澳大利亚各州政府的领导人，讨论如何减少悉尼、墨尔本等人满为患的大城市的入境人数，同时鼓励其他地区接纳移民。
这不禁让人联想起今年8月10日就NEG（国家能源保障计划）签署问题进行的州长集会，彼时的谈话暗流涌动，最终毫无建树的一地鸡毛也成为了特恩布尔下台的伏笔——不知这一次有关人口和移民问题的这次合议，会不会成为莫里森政府在大选中胜败的关键呢？
在人口政策方面，莫里森则提出了一个引人注目的新立场。
在谈及澳洲城市人口的问题时，莫里森直言不讳，连称“够多了”。而他提出的解决办法，正是令大家感到慌张的最大原因——一次性削减3万名移民配额。
虽然一些政府内部人士认为，根据目前的趋势，莫里森的话太过夸张。但归根结底，最终的计划将在12月12日的州长集会上见分晓。
移民政策将取决于不同地区的“承载能力”。
——移民部长大卫·科尔曼
关于澳洲大城市人满为患的问题，澳洲移民部长大卫·科尔曼（David Coleman）的观点似乎比莫里森要理性一些。
在周一接受采访时，他就“怎么削”这个问题进行了回答，指出了两条明路——
其一：移民政策将取决于不同地区的人口承载能力。
换句话说，人满为患、房价高企的大城市将受到调控，而市政空虚、亟待建设的其他地区则会受到照顾。
在谈话中，科尔曼谈到了这个现象：“在悉尼、墨尔本和昆士兰州东南部，我们确实存在反常现象，那里的人口增长和拥堵程度都非常高。同时，我的办公室里有来自北领地、塔斯马尼亚的人敦促我：‘我们希望增加移民’。”
其二：技术移民和留学生移民将获得一定保护。
技术移民对于澳洲经济的维系有多重要，从这一项数据就能够得以显示。由于许多企业担心失去熟练工人会对自身造成冲击，澳洲各大雇主在过去几年里已经为大约48,000名永久移民提供了签证。
科尔曼也表态道：“我们在这个领域做的任何事情，都将非常、非常慎重地注重技术移民。”此外，澳大利亚政府也正密切关注将技术移民独立出来的计划，即新移民无需雇主担保，就可以通过计分系统获得居留权。
至于在澳留学生，科尔曼则直接表态：“对于已经能够融入澳洲社会的这部分人，如果他们愿意留在澳大利亚工作并作出贡献，我们有什么理由拒绝他们呢？”——言下之意，即有关国际留学生的留澳政策，短期内应该不会改变。
既然如此，那么哪种移民可能会遭到阻碍呢？前移民部长阿布尔·里兹维（Abul Rizvi）指出，如果政府将在本财政年度保持永久移民人数不变，那么这将要求政府再次人为地推迟或减少发放家庭签证，尤其是配偶签证。
去年，配偶签证占了入境人数的4.8万人，如此多的数量，让政府方面也有些疲于应对。数据分析显示，配偶签证的等待时间正在越来越长，90%的申请人的等待时间已经从去年11月的22个月延长至现在的24个月。
