法国已将能源价格涨幅控制在4%，英国也能这样做吗?
时间：2022-09-02 10:04
今年1月，法国政府迫使国有能源供应商EDF在一年内将价格涨幅控制在4%以内——英国也可以这样做吗?这是否意味着法国的情况会更好?
这项措施耗资84亿欧元(70亿英镑)，将保护大多数家庭免受英国能源账单大幅上涨的影响。
商务节目主持人伊恩·金在我们的生活成本博客的问答环节中被问到这个问题，他回答了一些关于这是如何做到的以及在英国是否可行的问题。
欧洲不是更依赖俄罗斯的天然气了吗?法国的能源怎么可能更便宜?
在很多情况下确实如此。
例如，典型的德国或意大利家庭目前为能源支付的费用高于典型的英国家庭。值得记住的是，英国的能源关税传统上低于欧洲大陆——只是英国家庭倾向于消耗更多的能源，因为英国的住房存量更老、更通风。
法国在某种程度上是一个例外，因为它的绝大多数能源来自核能，因此它较少受到天然气、石油或煤炭价格上涨的影响。
法国家庭真的支付得更少吗?
法国的核能机群也在老化，目前有一半已经下线——因此，法国在寻找替代能源时，最终可能要支付更多的费用。法国也是一个例外，因为法国总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)冻结了能源价格。但这将使法国政府付出巨大代价。他刚刚花费120亿欧元购买了法国主要电力供应商EDF剩余16%的股份，政府还没有拥有这些股份。他这样做是因为价格冻结对法国电力公司来说将是毁灭性的昂贵。这种支持的成本只有随着时间的推移才能变得清晰。
是国家nalisation答案吗?
正如我所说的，法国在将其主要电力供应商法国电力公司(EDF)国有化方面是一个异类，但这主要是因为该公司(一直是国有的)负债累累，在未来几年面临巨额资本支出，因为马克龙希望大规模推出新的核电站。
这样的支出只能靠法国纳税人来支撑。请注意，法国对其天然气供应商没有采取同样的做法。像德国这样具有可比性的经济体也是如此。
英国能否将价格上限控制在4%?
我们可以——但纳税人的代价(就像法国那样)将是巨大的。为什么要补贴那些有能力支付更多费用的家庭，而不是试图把支持目标对准那些最需要的人?
为您推荐：
- 第一批购房者获得了在墨尔本购买100套公寓的“专有权” 2022-09-02
- 到2023年，悉尼房价可能下跌10% 2022-09-02
- 2022年，什么可能会对澳洲房产买家造成更大的影响 2022-09-02
- 这座海滨小屋最初售价为78英镑，现在售价为250万美元 2022-09-02
- 我们希望转向一个金融市场:ICICI证券公司 2022-09-02
- 第一共和国银行获得竞争对手300亿美元救助 2022-09-02
