“不是另一个!——为什么历史表明,新首相可能会忍不住要求举行大选|亚当博尔顿分析
时间:2022-09-06 08:12
无论是利兹·特拉斯(Liz Truss)还是里希·苏纳克(Rishi Sunak)在周一成为保守党领袖,他们都将是六年来第三位凭借保守党成员的优雅和支持而在大选中没有获得其他99%选民支持的英国首相。
利兹·特拉斯(Liz Truss)——最有可能是她——没有“个人授权”来领导这个国家。
她会像鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和特蕾莎·梅(Theresa May)那样,通过举行大选来巩固自己的地位吗?先例表明,她很可能会这么做。
梅于2016年7月接替戴维·卡梅伦。
由于他在2015年刚刚赢得选举,而《定期议会法案》(FTPA)正在生效,她本可以在没有竞争的情况下一直待在唐宁街10号,直到2020年夏天。
她反复表示,她对提前选举不感兴趣,但随后保守党出人意料地在科普兰补选中获胜,当时的工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)似乎无法赢得许多选民的支持。
特蕾莎·梅无法拒绝这个巩固自己执政地位的机会。
更多关于Liz Truss的内容
相关主题:
2017年6月,尽管有《自由贸易协定》,她还是成功地召集了大选。
布里斯托尔的布伦达非常沮丧:“哦,不要再来一个了!”
广告结果并没有像梅所希望的那样好。保守党在议会中的多数被消灭了。
在民主统一党的支持下,她被迫做了一项协议以继续掌权。从那时起,她就时日无多了。
无论是利兹·特拉斯(Liz Truss)还是里希·苏纳克(Rishi Sunak)在周一成为保守党领袖,他们都将是六年来第三位凭借保守党成员的优雅和支持而在大选中没有获得其他99%选民支持的英国首相。
利兹·特拉斯(Liz Truss)——最有可能是她——没有“个人授权”来领导这个国家。
她会像鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)和特蕾莎·梅(Theresa May)那样,通过举行大选来巩固自己的地位吗?先例表明,她很可能会这么做。
梅于2016年7月接替戴维·卡梅伦。
由于他在2015年刚刚赢得选举,而《定期议会法案》(FTPA)正在生效,她本可以在没有竞争的情况下一直待在唐宁街10号,直到2020年夏天。
她反复表示,她对提前选举不感兴趣,但随后保守党出人意料地在科普兰补选中获胜,当时的工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)似乎无法赢得许多选民的支持。
特蕾莎·梅无法拒绝这个巩固自己执政地位的机会。
2017年6月,尽管有《自由贸易协定》,她还是成功地召集了大选。
布里斯托尔的布伦达非常沮丧:“哦,不要再来一个了!”
结果并没有像梅所希望的那样好。保守党在议会中的多数被消灭了。
在民主统一党的支持下,她被迫做了一项协议以继续掌权。从那时起,她就时日无多了。
鲍里斯·约翰逊在2019年7月成功迫使梅下台。
他继承了撒切尔夫人的职位,但也继承了撒切尔夫人缺乏多数席位的局面,而保守党议员之间的严重分歧更是雪上加霜。
当他发现自己无法通过议会获得脱欧所需的东西时,他和他当时的顾问多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)就全力推动英国举行大选,并如期在当年12月举行了大选。
根据规定,大选要到2022年夏天才会举行。
但由于约翰逊的个人声望和科尔宾的不受欢迎,约翰逊获得了“令人振奋的”保守党75人以上的多数票。
约翰逊提出了提前大选的理由,梅提出了反对的理由,还有戈登?布朗(Gordon Brown)的不幸案例,他在2007年接替托尼?布莱尔(Tony Blair)时,选择不利用支持率上升的机会。
我们永远不会知道,如果他是对的,他就不会像民意调查显示的那样做得那么好,尽管许多工党人仍然指责他错失了一个机会。
2025年之前不需要选举
利兹·特拉斯或里希·苏纳克将继承鲍里斯·约翰逊在议会中轻松获得的多数席位,以及两年多的执政前景。
下一届大选最迟也要到2025年1月才会举行。
自由贸易协定(fta)已经被废除,是否进行提前投票实际上取决于新任领导人。
在竞选期间,两位候选人对提前选举的可能性给出了不同的答案。
前总理苏纳克回避了这个问题,他表示,新总理的“首要任务应该是应对经济挑战”,而且无论如何“如果通胀泛滥,我们将在选举中落败”。
利兹·特拉斯已经明确排除了这种可能性。她向切尔滕纳姆的竞选保证说:“2024年之前我不会进行选举”,并在快速辩论中回答说:“不会”提前选举。
但在为期六周的竞选活动中,尤其是在抵消能源成本的拨款方面,她已经表明,她当天的承诺不一定是她永远的承诺。
最近的民意调查显示,选民倾向于提前投票
如果伊普索上周为《旗帜晚报》所做的民意调查有任何依据的话,布里斯托尔的布伦达目前是少数。
也许是对约翰逊下台的愤怒,也许是对他的行为的愤怒,51%的多数人支持今年举行大选,其中包括40%的保守党选民,比反对的保守党选民的比例还要多。
在更换领导人后,可以为早期投票提出标准的论据。
英国内阁大臣雅各布·里斯-莫格(Jacob Rees-Mogg)认为,如果鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)因为他声称约翰逊赢得了个人授权而被赶下台,那么“就必须举行大选”。
里斯-莫格随后成为特拉斯的重要支持者,并在脱口秀节目《Talk TV》的凯特?麦肯(Kate McCann)敦促他进行选举时改变了态度。
领导人也可能会利用选举的威胁让一个不守规矩的议会政党就范。
这次领导人竞选已经暴露出双方在税收和支出政策上的严重分歧。
目前还不清楚特拉斯或苏纳克是否能保证在他们概述的各种紧急预算措施中获得多数支持。
目前的民意调查显示工党明显领先,这表明提前选举——甚至可能在圣诞节前——将是一种神风特攻。
但是,如果有可信的证据表明正在考虑这样做,新领导人就可以对他或她的议员们说:“支持我,否则你们会和我一起下台。”
最近,威胁已经变成了现实,至少在威斯敏斯特是这样。
工党消息人士已经透露,他们预计新保守党领袖和保守党将在民调中获得提升。
这可能是一种保险策略,希望这次不会发生这种情况。
新领导人的受欢迎程度可能是短暂的
新领导人的受欢迎程度通常会有所提升,尽管这可能是短暂的。
在国家面临的困难时期,首相特拉斯将会利用她所获得的任何支持来巩固她对权力的控制。
她将是现代第一位不是保守党议员或党员首选的保守党领袖。
调查清楚地显示,成员们希望佩妮·莫当特或卡米·巴迪诺克成为领袖。
在最后一轮投票中,苏纳克获得了137名议员的支持,而特拉斯获得了113名,莫当特获得了105名。
更多内容请阅读天空新闻:法庭将发现特权委员会对内阁大臣的“非法”性侵指控,揭露鲍里斯·约翰逊的飞机“被用来喝酒作乐”
自从保守党开始以这种方式选择他们的领导人以来,她将获得议员们的最低支持率31.6%,而苏纳克的支持率为38.6%,约翰逊为51.3%,梅为60.5%,卡梅伦为45.5%,甚至命运不幸的伊恩·邓肯·史密斯(Iain Duncan Smith)的支持率为32.5%,后者最终被自己的政党解雇。有趣的是,IDS被认为将在特拉斯政府中卷土重来。
如果特拉斯领导的保守党在民意调查中明显领先(这是个很大的假设),她很可能无法抵挡提前选举的诱惑。
随着明年年初通货膨胀预计将逼近20%,这种情况看起来不太可能发生。
另一方面,事实证明,她是一个敢于冒险的人,才有了今天的成就。
她可以在事情变得更糟之前决定孤注一掷。
为您推荐:
- 第一批购房者获得了在墨尔本购买100套公寓的“专有权” 2022-09-06
- 到2023年,悉尼房价可能下跌10% 2022-09-06
- 2022年,什么可能会对澳洲房产买家造成更大的影响 2022-09-06
- 这座海滨小屋最初售价为78英镑,现在售价为250万美元 2022-09-06
- 我们希望转向一个金融市场:ICICI证券公司 2022-09-06
- 第一共和国银行获得竞争对手300亿美元救助 2022-09-06
