高等法院表示，亚利桑那州死囚案的陪审员被误导_综合快讯_百科

高等法院表示，亚利桑那州死囚案的陪审员被误导

时间：2022-11-09 21:46

华盛顿(美联社)——周二，亚利桑那州一名死囚的律师告诉美国最高法院，此案的陪审团被错误地告知，确保该男子永远不能自由的唯一方法就是判处他死刑。

这名名叫约翰·蒙特内格罗·克鲁兹(John Montenegro Cruz)的男子辩称，陪审团应该被告知，即使免于死刑，他也没有资格获得假释。克鲁兹表示，亚利桑那州一直在这个问题上违抗最高法院。

克鲁兹的律师尼尔·卡蒂亚尔说，他试图告诉陪审团克鲁兹不符合假释条件的努力被拒绝了。亚利桑那州表示，克鲁兹没有根据最高法院的先例提出他需要的确切要求。

至少有一名陪审员表示，如果她知道“不得假释的无期徒刑”是死刑的另一种选择，她“会投票支持这个选择”。

这个案子不仅对克鲁兹很重要，对亚利桑那州其他处境相同的死囚也很重要。

克鲁兹因2003年谋杀图森市警官帕特里克·哈德斯蒂而获罪。哈德斯蒂和另一名警官正在调查一起肇事逃逸事故，克鲁兹试图逃跑，并向哈德斯蒂开了五枪。

1994年最高法院的西蒙斯诉南卡罗来纳案称，在某些死刑案件中，陪审员必须被告知，选择无期徒刑意味着没有假释可能的终身监禁。当检察官认为被告将来会对社会构成威胁时，就需要这样做。

在2016年的林奇诉亚利桑那州一案中，最高法院直接告诉亚利桑那州，它需要遵守西蒙斯的规定。但克鲁兹表示，亚利桑那州继续违抗高等法院。

“这听起来像是你在蔑视我们，”大法官艾琳娜·卡根(Elena Kagan)对为亚利桑那州辩护的律师约瑟夫·坎菲尔德(Joseph Kanefield)说。

这个案子不一定会让最高法院的六名保守派法官和三名自由派法官产生分歧。

除了卡根，最高法院的另外两名自由派法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)和凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)建议，克鲁兹应该在审判中进入新的刑罚阶段，让陪审员清楚地知道，如果他不被判处死刑，他就没有资格获得假释。

但保守派法官艾米·科尼·巴雷特也一度表示同情克鲁兹的观点，称亚利桑那州的论点“简直是鸡毛掰”。法官塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇表示他们会投票支持该州。

案件是约翰·蒙特内格罗·克鲁兹诉亚利桑那州，第21-846号。

本文版权遵从外房网免责声明，更多问题请发送邮件至：

sam@glofang.com

推荐房源