《王冠》:当事实仍然像小说一样令人震惊时,为什么要大惊小怪呢?

时间:2022-11-14 15:57  

无论评论家或王室对《王冠》有何看法,你都无法避免这样一个事实:20世纪90年代发生的事情就像他们编造的任何事情一样令人震惊。

这是我在看这部热门电视剧第五季时立即想到的。

30年前发生在温莎家族身上的那出肥皂剧,至今仍和他们编造的任何虚构事件或对话一样令人难以置信。

都在里面了。

查尔斯王子和戴安娜的婚姻破裂以一种令人作呕的方式在公众面前展开:揭秘书籍和采访,查尔斯说他想成为卡米拉的卫生棉条的那些磁带的细节,女王的三个孩子离婚,以及对约克公爵夫人吮吸情人脚趾的那些照片的讨论。

我们所知道的基本事实,是所有编剧的梦想。

你无法编造,但这一切都发生在英国最重要、最具影响力的机构之一的核心。

当然,关于该节目是否需要一个健康警告的争论,因为我们看到的并非所有东西都是真实的。

英国王室如此痛苦的一段历史竟然被制作成娱乐节目,几乎是哑剧,这引起了人们的愤怒。

我不禁想到,当时津津乐道于丑闻和王室内部崩溃的报纸和评论员,现在却对这些被重新提起的事件如此吹毛求疵,这是多么具有讽刺意味的事情。

The Crown's Princess Diana. Credit: Netflix

从一开始你就有一个非常明确的反派。

查尔斯王子再次被描绘成一个冷漠的出轨丈夫,但这一次他也被塑造成一个拼命想得到王位的男人,并建立了一个敌对的宫廷与他的母亲竞争。

在现实生活中,他已经适应了国王的生活,在这样一个更加敏感的时代,这种叙事无法进入观众的脑海。

到目前为止,国王和他的团队在恭敬地悼念女王和阐明他想要如何统治之间取得了恰当的平衡,这段时期对他来说进行得很顺利。

一个电视节目真的能影响人们对他动机的看法吗?

别忘了《王冠》第四季确实引起了王室的担忧,因为它把戴安娜的日子拖到了过去,把那个故事带给了更年轻的人群。

当时,一位为美国杂志工作的记者告诉我,它在美国观众中反响特别差,让查尔斯和卡米拉的来访变得难以想象。

年轻的威廉王子和哈里王子的出现有时让人看了不舒服。

现在,两人都谈到了父母分手和母亲去世给自己带来的创伤。

Olivia Williams and Dominic West as Camilla and Prince Charles in The Crown. Pic: Netflix

你会在屏幕上看到成群的摄影师和记者跟踪他们的一举一动,这对他们来说是真实的,这提醒着他们为什么会感到被跟踪,现在他们正在尽一切努力阻止这种事情发生在他们的家人身上。

有时候,你会不由自主地觉得,这段回忆之旅也被设计成对现在人们如何看待该机构的一种评论。

比如,作者们穿插了查尔斯、安德鲁、玛格丽特和安妮等人的虚构独白,在他们都在谈论“体制”的约束时,质疑君主制的角色及其运作方式。

在一场戏中,扮演安德鲁的演员解释了他们对莎拉·弗格森嫁入这个家庭是多么兴奋,说新来的人“让我们看起来都很现代、正常、有人性”。

但他补充道:“任何有个性或有火花的人在这个体系中都没有一席之地。”

你可以毫不掩饰地挖苦梅根和哈里在“公司”的经历。

当然,这一切发生在女王去世仅仅两个月之后。

这一节目与她去世后人们对她的热烈致敬完全不同。

有些时刻反映了她的责任感,她在世界舞台上的影响力,但你无法回避的是,20世纪90年代是她统治时期最艰难的时期之一。

点击订阅后台在哪里你有你的播客吗

虽然这可能会给她的一些在世的亲戚留下不好的印象,但它更积极地提醒了人们,女王让一切回到正轨是多么了不起。

在21世纪初,她努力重建君主制的声誉,并留下了一个深受爱戴、很少犯错的君主的重要遗产。

现在是她的儿子,她的其他子子孙孙必须面对可能来自王室的额外审查,更重要的是要处理其他毫无疑问将会出现的家庭问题。

《王冠》第五季将于11月9日在Netflix上播放。

 
本文版权遵从外房网免责声明,更多问题请发送邮件至:
sam@glofang.com
12小时在线QQ客服
周一至周日 9:00-21:00

广告联系

邮箱:glofang@glofang.com