这是煽动吗?1月6日的审判是对司法部的重大考验

时间:2022-11-30 08:55  

华盛顿(美联社)——当唐纳德·特朗普总统的愤怒支持者冲进美国国会大厦,砸碎窗户,殴打警察时,“宣誓者”组织创始人斯图尔特·罗兹称赞他们是爱国者,并回顾了引发美国独立战争的那场战役。

“下一个是我们的‘列克星敦’,”罗兹在2021年1月6日的一条信息中告诉他的极右翼极端分子同伴。这是来了。”

罗兹刑事审判的检察官说,暴乱正是宣誓者们一直在准备的机会。他的追随者迅速行动起来,向国会大厦进发。当局称,他们加入了挤进大楼的人群,这是一个绝望的阴谋,目的是推翻将乔·拜登(Joe Biden)取代特朗普入主白宫的选举。

然而,宣誓者们表示,从来没有任何阴谋,检察官歪曲了他们公认的夸夸其谈的话。

数百人在袭击中被定罪,袭击造成数十名警察受伤,议员们纷纷逃命,并动摇了美国民主的基础。现在,罗兹和四名同伙的陪审团将首次决定,1月6日被告的行为是否构成煽动阴谋罪——这是一项很少使用的指控,既会带来巨大的刑期,也会带来重大的政治影响。

罗兹毕业于耶鲁大学法学院,曾是一名陆军伞兵。他说,他的追随者进入室内是“愚蠢的”。罗兹发现暴徒冲进国会大厦时,正在酒店房间里。他坚称,宣誓人当天的唯一任务是为特朗普的盟友罗杰·斯通(Roger Stone)和骚乱发生前出席活动的其他人物提供安全保障。

其他人在法庭上也重复了这一信息,其中包括一名1月6日被称为“誓言守护者”“行动领袖”的男子,他告诉陪审员,他从未听到有人讨论袭击国会大厦的计划。一名政府证人——一名与检察官合作的“誓言守护者”希望能从轻量刑——作证说,双方“隐含”同意停止国会的认证,但称进入大楼的决定是“自发的”。

格雷顿·杨(Graydon Young)告诉陪审员:“在我们6号去那里之前,我们讨论过对选举中的欺诈行为采取措施。”“当人群越过路障进入大楼时,一个做点什么的机会出现了。我们没有告诉对方。”

检察官说,辩方只是试图在一个明确的案件中搅浑水。宣誓者们并没有被指控在1月6日之前达成袭击国会大厦的协议。相反,被告将袭击视为“达到目的的手段”,助理联邦检察官凯瑟琳·拉科奇周五对陪审团说。

根据内战时期的《煽动阴谋法》,检察官试图证明宣誓人合谋强行反对联邦政府的权威,并强行阻止有关总统权力转移的法律的执行。检察官必须证明被告同意使用武力,而不仅仅是主张使用武力,以反对总统权力的转移。

检察官说,罗兹自己的话正好证明了这一点。

他们表示,随着1月6日的临近,罗兹和其他宣誓者在把事情写下来方面变得更加谨慎。在暴乱发生前几周的一条信息中,罗兹写道:“事情正在进行中。我只能说这么多。我还在华盛顿是有原因的。是的,把这当作一个很大的暗示吧。”

骚乱后,罗兹试图通过中间人向特朗普传达一个信息,恳求他不要放弃争夺权力的斗争。这名中间人告诉陪审员,他有一种间接的方式可以联系到总统。他录下了与罗兹的会面,并去了联邦调查局,而不是把消息传递给特朗普。

罗兹在谈到特朗普时对这名男子说,“如果他不打算做正确的事情,他就会让自己被非法带走,那么我们应该带步枪来。”他说:“我们当时就应该把它修好。我会把佩洛西(咒骂)吊在灯柱上。”他指的是众议院议长、民主党人南希·佩洛西。

 
本文版权遵从外房网免责声明,更多问题请发送邮件至:
sam@glofang.com
12小时在线QQ客服
周一至周日 9:00-21:00

广告联系

邮箱:glofang@glofang.com