外房网

一名近半个世纪前谋杀一名少女的性杀手在第二次审判中被证明有罪，DNA证据证明他有罪。

1975年，28岁的丹尼斯·麦克罗里在15岁的杰奎琳·蒙哥马利家中强奸并谋杀了她。

麦克格罗里是一个酗酒成性的人，他很生气，正在寻找他疏远的伴侣乔西，乔西是杰奎琳的姑姑。人们认为他袭击这名少女是为了迫使她透露姑姑的新地址。

杰奎琳的父亲回家后发现了女儿的尸体。她被强奸，被刺伤，被勒死。她躺在前屋的地板上，上面有挣扎过的痕迹。

麦克格罗里否认谋杀，1976年，老贝利的一名法官认为检方的证据太弱，纯粹是间接证据，于是驳回了此案。

但杰奎琳的阴道棉签被保留了下来，并使用新的科学技术进行了重新测试。结果显示，他们与麦克格罗里的DNA有十亿比一的匹配，这是他独特的基因指纹。他再次被捕，并再次被控强奸和谋杀。

陪审团只花了三个小时的商议就认定他强奸并谋杀了杰奎琳。

现年74岁的麦克格罗里身体不适，他在律师办公室通过视频链接观看了诉讼过程。

法官命令他到法庭听取判决，他拄着拐杖慢慢地走进被告席。当他的律师William Boyce KC告诉他陪审团已经做出决定时，他问律师是否知道这是什么。“不，”博伊斯先生说。“哦，那就祈祷吧，”麦格罗里答道。

“令人信服的科学证据”产生了很大的影响

他的案件是罕见的再审，也是最古老的再审。在废除了古老的双重危险法律原则之后，该原则禁止被告因同一罪行被指控两次。

该法律在2003年被修改，允许重审被无罪释放的被告，如果出现新的和令人信服的证据，并且公共检察总监(DPP)确信每个案件都是公平的，符合公众利益。

在一次独家采访中，DPP Max Hill KC说:“当DNA将McGrory与Jacqueline Montgomery的尸体联系起来时，一个间接的案件表明McGrory曾在谋杀现场成为一个令人信服的科学案例。”这就是这里有很大不同的地方。

“在我的脑海里，在警察的脑海里，在为这起案件伸张正义的脑海里，是杰奎琳·蒙哥马利，那些哀悼她的人，那些爱她和认识她的人。对他们来说，50年虽然看起来很长，但似乎就在昨天。今天，这就是我们的动力。”

亨廷顿法院再审

亨廷顿法院的新陪审团看到了麦克罗里在杰奎琳被谋杀几小时后被捕时拍摄的照片。照片显示，他的嘴唇和耳后有瘀伤，脖子上有长长的划痕，左手腕和右臂上有小划痕，指关节上有瘀伤。

他声称自己在同一天晚上被四个陌生人袭击和殴打，而且没有去过杰奎琳家。但检方表示，这是受害者试图击退他时所受的伤。

检察官Tom Little KC告诉陪审员:“他当时很绝望。他试图追踪他的前伴侣乔西·蒙哥马利，她最近离开了他，他想伤害她。”

她说，麦克格罗里在发现他有两个孩子的前伴侣与他的一个好朋友有染后变得“气疯了”。被告认为杰奎知道她在哪里，他可以强迫她告诉他。

利特尔先生说:“虽然杰奎可能知道她在哪里，但她是否告诉过被告，只有他知道。

“毫无疑问，由于愤怒和想要攻击乔西，被告将他的愤怒发泄在了另一件事上，杰奎·蒙哥马利，强奸并谋杀了她。”

蒙哥马利女士日记中的证据

在他被捕的时候，警察在他的口袋里发现了一张从杰奎琳的日记上撕下来的纸。控方表示，人们认为这张纸上写着乔西·蒙哥马利的地址，但在他最初被判无罪后，这张纸被还给了麦格罗里，然后就丢失了。

陪审员们还看到了日记的其他部分，这些部分让人看到了她青少年时期的悲惨生活，包括被男朋友甩了。她写道:“就在我们离开之前，戴夫和我分手了……我永远也不知道为什么。”

她记录了母亲离家时的情景:“我妈妈今天离开了，在附近找了一套公寓，爸爸很伤心。”

当她的姑姑乔西离开她与麦克格罗里共享的家时，杰奎琳描述了她是如何与她一起绝望地北上的。她写道:“我们去了曼彻斯特的房屋管理人员那里。他们对我们和孩子们都申请了搜查令，让我们回去抽烟，因为他们自己有一万五千名孩子要照看。

“我们大约9点半回来。我们直接去了一个警察局，他联系上了一位值班福利官员。她让我们住在国王十字车站一家叫经典的酒店。那是一个小洞，但却是我们和孩子们的床。”

双重危险法律原则对此案有什么影响?

民进党表示，双重危险案件证明保留犯罪现场的证据是合理的，这使得他更容易做出重审的决定。他说:“重要的是，我们仍然拥有50年前从这起谋杀案现场采集的棉签和样本，其中包括衣服。

“我们显然还保留着照片，甚至是McGrory展示的受伤照片，尽管他选择解释说他被一些不知名的男性袭击。所以有很多拼图，但在1975年，警察或法庭无法得到这些令人信服的科学证据。

“那间接的案例，即使从日记中抽出一页，也不如我们现在拥有的科学案例。有时在间接案件中，法官会允许证据在陪审团面前进行，有时他们不会。所以毫无疑问，法官和陪审团在50年前听到了一定量的证据，这被认为是不充分的。我无权质疑那个决定。

“然而，当我多年后再看它时，我认为重要的是，法院在1975年看到的只是现在一个令人信服的科学案件的基础，我们能够在这个基础上取得进展。”

自从双重危险法的改变以来，只有几次对先前无罪释放的被告进行了重审。

其中最著名的是加里·多布森的成功起诉，他在1993年在伦敦南部谋杀黑人少年斯蒂芬·劳伦斯的案件中被判无罪。他和另一名最初的嫌疑人戴维·诺里斯(David Norris)此前没有接受过审判，2012年被判有罪并终身监禁。