一项长达20年的研究发现,全球每年有500多万人死于过热或过冷的天气,与热有关的死亡人数还在上升。
这项涉及世界各地数十位科学家的研究发现,全球每年9.4%的死亡可归因于热或冷暴露,相当于每10万人中多死亡74人。
这促使人们呼吁更好的房屋隔热和更多的太阳能空调,以及气候变化将增加未来与温度有关的死亡的警告。
研究人员分析了43个国家750个地点2000年至2019年期间的死亡率和天气数据,发现这些地点的日均气温每10年上升0.26摄氏度。
该研究发现,在过去20年里,死于寒冷的人比死于炎热的人更多。但与高温相关的死亡人数在增加,与寒冷相关的死亡人数在下降。
莫纳什大学的郭宇明教授是这项研究的首席研究员之一,他表示,由于气候变化,这一趋势将继续下去,总死亡率可能会上升。
“在未来,与寒冷相关的死亡率将继续下降,但由于与高温相关的死亡率将继续增加,这意味着将会有一个断点,”郭说。
他说,在欧洲,与温度相关的死亡率已经总体上升。
“如果我们不采取任何行动来减缓气候变化……将会造成更多的死亡。”
这项发表在《柳叶刀行星健康》杂志上的研究考虑了不同地区人们不同的最佳温度。
“人口有能力适应当地的天气,”郭说。
与高温相关的死亡率最高的是东欧,而与低温相关的死亡率最高的是撒哈拉以南非洲。
来自昆士兰科技大学的阿德里安·巴奈特教授没有参与这项研究,他说在极端寒冷和极端炎热的环境下,心脏病发作、心脏骤停和中风都会增加。
他说:“那些本来就有心肺疾病的人尤其有风险。”
巴尼特说,在他们的住房、衣着和行为方面,人们很好地适应了他们所居住的气候。“炎热国家的中暑死亡人数较少,但这种情况可能会改变。”
Barnett说,应该考虑一些缓解策略,比如更好的住房绝缘和离网太阳能空调——即使在停电时也能起作用。
全球气候与健康联盟(Global Climate and Health Alliance)的另一项分析显示,在将人类健康问题纳入气候承诺的66个国家中,澳大利亚排名垫底。
澳大利亚、新西兰、巴西、挪威和冰岛在报告卡上的得分都是0分(满分为15分),这些国家甚至没有在其国家自主贡献中提及人类健康。
该组织还调查了各国在加强卫生系统方面所做的工作,以应对气候危机造成的负担,这些政策获得了多少额外资金,以及各国在多大程度上承认实现净零排放将对人类健康产生共同好处。
欧盟也接近垫底,得分为1分(总分15分),而美国和英国的得分分别为6分和7分。哥斯达黎加排名最高,在15个国家中获得13个。
今年5月,包括澳大利亚医学协会(Australian Medical Association)和Hesta超级基金(Hesta Super Fund)在内的60多个卫生组织呼吁莫里森政府在《巴黎协定》(Paris agreement)规定的澳大利亚气候目标中优先考虑健康问题。
澳大利亚气候与健康联盟(Australia’s climate and health Alliance)执行董事菲奥娜·阿姆斯特朗(Fiona Armstrong)说,“这张记分卡表明,在严肃对待气候变化对健康的影响方面,澳大利亚又排在了末尾。”
“首相必须采取行动减少排放,并在第26届联合国气候变化大会之前,在我们的国际气候承诺中优先考虑健康问题,以保护我们的健康。”