瑞士大学地位受到冲击？
瑞士各大学在国际高校排行中名次优异。但是，专家预见，瑞士最近全民投票通过的“反对大规模移民”动议可能将打破这一格局。《泰晤士高等教育世界大学排名》的主编Phil Baty阐述了他的观点。
2月9日，“反对大规模移民”动议得到通过后，欧盟立即做出了反应。瑞士大学也得知，欧盟科研框架计划“地平线2020”(Horizon 2020)可能会中止同瑞士的合作。2月27日，欧盟国学生交换项目“伊拉斯谟+”(Erasmus+)也正式将瑞士排除在外。
一些高校的校长致信联邦政府，表达了他们的不安。《泰晤士高等教育世界大学排名》(Times Higher Education World University rankings)的主编Phil Baty认为，国际大环境的改变，可能在短期或长期内影响到瑞士大学领先的排行。
过分紧张？
支持“反对大规模移民”动议的政治家们，认为这是“过分紧张”。Nadja Pieren是国会科学、教育和文化委员会中的右翼党派瑞士人民党(SVP)成员，她也是该动议的发起人，她不认为动议的通过会对大学产生任何负面影响。
日内瓦大学本周公布，他们还有另一项不受欧盟牵制的“预备互换计划”，学生们可以从该项计划中受益。
瑞士资讯swissinfo.ch：不能参与“地平线2020”科研计划或“伊拉斯谟+”交流项目，这种情况是否会影响瑞士大学在您的排行榜中的位置？
Phil Baty：研究活动的状况大幅度恶化-这种危险确实存在。瑞士各大学目前跻身于全球主要的国际大学行列。作为颇有地位的国际学府，瑞士的高校已经从国际学生交流中受益颇丰。我认为，它们今后面对的负面影响将是多层面的。
国际排名的主要衡量标准就是大学的科研能力。瑞士的多家知名大学都获得政府的补贴。但是欧盟的“地平线2020”科研框架计划也是其重要财源。要想保证高水准的科研质量，资金是非常重要的条件。在经费本来就有限的情况下，再失去资金来源，这种情况非常不妙。
瑞士学生留学欧洲受阻
二月初，瑞士全民投票通过了一项旨在限制外国劳动力大规模移民的公民动议，这与瑞士和欧盟签署的双边协定发生冲突。从此瑞士同欧盟国家之间的人员自由流动受限。
作为回应，欧盟决定，从今年秋季学期起，瑞士学生将不能继续在“伊拉斯谟+ ” (Erasmus+)计划中享受成员国的优惠待遇，欧盟将瑞士归于了第三国。
在欧盟公布此决定之后，瑞士学生联合会(UNES)表示“十分震惊，但不意外”，联合会认为欧盟的决定打击的不仅仅是瑞士的大学生和学者。
而瑞士社会民主青年党(JUSO)主席David Roth则强调了“伊拉斯谟+ ”计划的象征意义，即年轻人的教育和前途不仅仅限于国界之内。
当这一切受到冲击的时候，各青年组织不约而同地认为年轻人应该行动起来，作出回应。联合会号召青年：于3月1日在伯尔尼国会大厦前示威游行。社会民主青年党也发起了网上请愿的活动。
瑞士教育、科研、创新国务秘书处(SEFRI)顾问Gaétan Lagger回应道，瑞士确实被排除出2014年的“伊拉斯谟+ ”计划，但秘书处要努力寻找途径，让瑞士重新加入2015年的计划。
而在此之前，瑞士学生可能得寄希望于联邦政府的补助了-《时报》文章中曾如此建议。各瑞士大学也建议学生：虽然目前状况还不明了，但依然要报名参加交流，以便有关单位确定学生的需求。
