当东京10月生拒签率创新高，中介怎样做吃相才不算太难看
声明：今天这篇文章完全没有什么技术性、专业性可言，单纯是想和大家探讨一下人生。
吴酱从七月初开始关注杭州保姆纵火案的调查，保姆应该被严惩这是公认的，但是微博上关于绿城物业是否该负连带责任却看法不同，甚至分成了两大阵营，我当然也是站了队的，也是在这场双方的对决中，我知道了“吃相不要太难看”、“要体面”等词句并产生了思考。
蹭热度算不算吃相难看？
之前不怎么玩儿微博的，也不理解什么叫蹭热搜。但这次我明白了，原来蹭热搜能提高自己的曝光度，涨粉丝，甚至变大V。
这次事件，我本人是支持业主的，于是我关注的几个为业主声援的大V就变成了对方口中的蹭热搜，被说成表面上是替业主声讨绿城，实际上是为了借这次事件的热度卖书、卖化妆品、宣传公众号等等。
最后往往还会被喊话：
我看完有一点不解，蹭热度究竟算不算吃相难看呢？其实在我看来，人大多都是有利己倾向的，当热点事件发生之后，作为新媒体运营，尤其是想要靠新媒体运营来实现免费宣传甚至变现的人们理所当然会针对热点表达自己的观点。从职业特点的角度上来看这无可厚非。
所以，综上所述，我想说我要开始蹭热点啦！不知道能不能涨几个粉丝（担忧脸）
靠谱中介为您解析近期东京入管局出现大量拒签事件
1、从专业角度分析一下原因：不知道，分析不出来，怕被打脸。（下周一东京入管局会针对拒签原因举行听证会）
2、分享一下今年百分之百下在留的语言学校：不分享，怕明年4月生出结果的时候被打脸。也请想换学校的大家先稍安勿躁（不管是今年被拒的10月生，还是明年怕被拒的4月生）毕竟拒签原因这个锅是不是应该语言学校来背目前谁也不能确定。
3、分享一下不需要资金形成流水的学校：还是不要了，有些不要流水的学校，今年也有学生被拒了。
4、今年被拒签的学生看过来，我们二次申请特别专业：不不不，关于这次学生被拒的真正原因，大多数语言学校还一头雾水，况且再次申请，需要百分之百的了解学生第一次递交的所有材料，所以这牛B，我们还是决定不吹了。
5、我们今年是通过怎样的努力才百分之百下在留的：那个，你能想像我顶着30多度的大太阳去太清宫拜太上老君的艰辛吗？说实话，这次一半靠专业，一半靠幸运。在贴吧看了一些学生被拒签的原因，我想想都后怕，因为我有的学生的情况和他们一样。
所以这次虽然同行是竞争关系，但不得不说有很多同行也同样很努力的做了材料，语言学校也很努力地审查了材料，但结果却出乎意料。
所以本打算在被拒签的学生帖子底下发个百分之百成功率的广告，想想还是算了，毕竟我们这次除了去拜了太上老君以外也并没有什么神操作。
关于什么叫吃相难看
接下来继续和大家谈谈人生，说说我对吃相难看的理解吧。上图的这位大V，在杭州纵火案发生后，他在综合了几家媒体的报道以及单方面对话了绿城的情况下发布了微博，内容如上图。大意是：绿城物业在灭火过程中没有太大的瑕疵。
有趣的是，紧接着他的所谓调查后的结论就被专业人士打了脸，内容如下图。大意是：在灭火时，消防车道被做成了绿化带；消防栓水泵未处于自动状态导致水压不足无法出水等等。
紧接着，这位大V将他的文章删除，亦如一切从未发生，岁月静好。
补充说明一下：如果大家觉得我写这些跟文章题目毫无关系的话，那我要说，上述大V是一位持有记者证的人。
这就是我想要表达的重点：任何一个职业，其值得被尊重的一个重要原因是每个职业都存在其专业性，而当这个行业被其他人所需要时，也正是其专业性得到最大展现的时刻。
保姆纵火案发生时，公众们渴望记者能站在专业客观的角度公开更多的真相。而为了抢占热点，单凭看了一些网上的信息、单方面了解了一些信息之后就四处传播的，甚至最后被真相打脸的，不能称之为具有专业性，只能被认定为吃相难看。
同样的，作为一个留学中介，在这次东京拒签事件发生后，在很多被拒签的学生渴望真相时，不做误导性的分析，不承诺毫无保证的二次保过，不因为某个语言学校拒签率高就草率做出让学生换校的决定，在真相未明朗时保有一点客观，在追求利益时保有一丝善良。
能做到这些的话，吃相总不至于太难看吧。
注：以上言论仅代表作者个人立场，写于这个自媒体很发达的时代，仅自勉不共勉！
