强迫建筑商签高风险合同，政府成建筑公司倒闭的罪魁祸首之一？新西兰住房部长：这是有多疯狂？
住房和城市发展部长Phil Twyford昨日在Master Builders建筑大会上表示，他对几乎没有政府部门遵守公平合同的事实感到“震惊”。
“商业、创新和就业部（MBIE）已经制订了一套规范的政府采购指引，但各部门都没有使用。这是有多疯狂？建筑和建设部长Jenny Salesa还在内阁说我们应该强制执行这套规则，这太荒谬了。”
今年，多家建筑公司纷纷倒闭。最近Ebert公司被清算，可能背负了4000万纽币的债务。
承包商表示，他们所接触到的政府机构试图压价，或让他们对尚未完成设计的项目进行报价。
根据业内人士的说法，他们的工作越来越沦为“设计+建造”模式，这意味着客户只提供概念，然后建筑公司需要在固定成本下去设计和建造。
这些项目的风险更高，而政府是建筑公司倒闭的罪魁祸首之一。
在召开建筑业大会的同时发布的一项对行业领军者的调查显示，超过一半的受访者认为建筑业表现不佳或者相当糟糕，而且存在不确定性。
总理Jacinda Ardern表示，政府正在尽其所能确保人们对建筑业的信心，业界需要知道政府正在提供长期项目所需的投资。
基督城Leighs建筑公司Anthony Leighs在接受采访时表示，新西兰的建筑造得不够好，而且效率也不高，公开地、以成熟的方式谈论风险是推进采购指引的关键。
Master Builders首席执行官David Kelly说，虽然政府打算强制性规范采购指引是好事，但需要强硬的手段来执行。
“否则，如果只是一个简单的勾选框，政府工作人员可以一边打勾一边说自己有遵守。然而，从我们业内角度来看并没有。”
住房和城市发展部长Phil Twyford
专业承包商联合会(Specialist Trade Contractors Federation)主席Graham Burke表示， 他看到合同中增加了特殊条件，对其中的连续性条款感到担忧，那意味着如果主承包商陷入困境，分包商有义务继续为客户工作。
“这对分包商来说非常可怕，很多人不愿签字。这类条款是为了照顾客户的风险，但施工方也需要保护。”
MrKelly说，客户需要意识到，追求便宜的价格意味着最糟糕的结果，而建筑物的生命周期成本比初始的资本成本更重要。
Mr Twyford同意政府采购应该采用更好的方式。
“我们认识到，推行一种强硬、低成本的采购方式，然后发现几乎没有人留在这个行业工作，这是一种错误的经济。我的意思是，这根本没有任何意义。”
政府将在未来几天宣布改善其采购商品和服务的方式，尤其是在基础设施和建设方面。
