印度证券交易委员会:印度证券交易委员会质疑非银行贷款机构的“高级-初级”基金交易

时间:2022-08-20 14:04  

孟买:金融公司与私人股本公司达成舒适的交易,以骗取高风险的建筑商贷款,并减轻对利润的打击,这些交易受到了金融市场监管机构的质疑 宁泽涛介绍了一个受欢迎的基金结构,涉及“高级和低级”投资者。

在过去两年里,一些大型非银行金融公司(NBFCs)在第一次出现压力迹象时,就将房地产和其他批发贷款敞口转移给了它们与pe和资产管理公司合作成立的新替代投资基金(AIFs)。

这笔交易的运作方式是,NBFC出资,PE负责清理前者的贷款账簿,而PE则获得更好的回报。

吸引私募股权基金参与此类交易的是独特的“高级-初级部分”安排:虽然私募股权基金和NBFC都投资于AIF,但私募股权基金具有“高级”地位——因为AIF投资的规定回报首先支付给私募股权基金。只有在PE支付后,AIF将余额分配给NBFC(初级部分,具有第二留置权)。

三位知情人士告诉《印度经济时报》,印度证券交易委员会(Sebi)在最近与几家基金的沟通中,对高级和初级机制提出了质疑。

一位不愿透露姓名的基金经理说,监管机构在信中明确表示,只有投资经理或保荐人可能遭受更高的损失。然而,在大多数涉及PE-NBFC的AIF结构中,PE是保荐人,而NBFC作为基金的投资者则面临可能的损失和较低的回报。该人士表示,印度证券交易委员会还搁置了由一家总部位于孟买的大型NBFC和一家全球资产管理公司组建AIF的提议(AIF分为高级和初级部分)。

据一位资深银行家说,这类交易可以归结为“贷款常青”,即向陷入困境、濒临违约的借款人发放更多贷款,以挽救现有贷款的一种尖锐做法。

下面是NBFC-PE交易的运作方式:比如,NBFC向新成立的AIF投资30亿卢比,PE向新成立的AIF投资70亿卢比,后者向双方投资者发行单位。

然后,AIF通过认购NBFC发行的债券,将(从PE和NBFC)收到的100亿卢比贷款给NBFC的一组压力很大的借款人。借款人(他们是整个交易的一部分)然后偿还NBFC。在达成这样一笔交易后,NBFC对这些借款人没有敞口;相反,它在其投资账簿中持有AIF的单位。其结果是:这家金融公司的贷款账簿看起来更干净了,而且在违约情况下也避免了更高的拨备。这些单位按市值计价的损失远远低于转为不良资产的贷款拨备。

因此,NBFC利用这些资金通过AIF(作为中介工具)对其贷款进行再融资(甚至重组)。

据基金行业的一位资深消息人士称,此类交易也引起了印度央行的注意。“NBFC只是把问题推到后面。央行可能想知道,国家金融委员会是否准备了足够的准备金,以及此类交易的条款是什么。”

IC Universal Legal高级合伙人Tejesh Chitlangi表示,然而,高级-初级部分一直是一些辅助投资基金的一个关键结构方面,尤其是对投资于债务证券的基金。

许多此类交易是由商业原因驱动的——投资于aif的一批资深投资者支付更高的费用,相对于支付较低费用的其他初级投资者,他们优先获得他们的定期支付(比如本金和最低回报率)。

“这可以被认为是部分所有投资者的明智决定,高风险带来更好的回报,反之亦然,不违反印度证券交易委员会的盲池原则,即要求投资者按比例参与所有基础投资。然而,由于种种原因,印度证监会似乎并不支持这种结构。虽然AIF法规中没有明确禁止限制这种结构,但监管机构的观点似乎是,只有在初级或在某些情况下,第一损失类别属于保证人/经理,而不是一组第三方投资者的情况下,才允许这种结构。”

“这似乎是一种立场,以阻止少数aif进行的某些集团内部债务投资交易。但是,这最终将限制许多aif部署的常规商业结构。因此,它保证了监管机构认为适当的任何必要的制衡的许可。”Chitlangi说。

在Sebi反对这些结构之前,至少有4家大型nbfc在过去两年通过它们再融资了近100亿卢比的贷款。

 

 
本文版权遵从外房网免责声明,更多问题请发送邮件至:
sam@glofang.com
12小时在线QQ客服
周一至周日 9:00-21:00

广告联系

邮箱:glofang@glofang.com