外房网

最近，一位印度教民族主义社区领袖被任命为美国国土安全部(DHS)下属的跨宗教委员会成员，这引起了人们的“关注”。

9月，国土安全部任命印度教Sawamsayvak Sangh (HSS)的负责人Chandru Acharya加入其基于信仰的安全咨询委员会，该委员会由25名成员组成，向联邦部门提供“建议和建议”。

但美国的活动人士和学术团体对HSS与印度民族志工党(RSS)的联系表示担忧。RSS是一个印度印度教至上主义组织，旨在将印度这个多元文化和世俗民主的国家变成一个印度教民族志工党(India Rashtra)。

据伦敦媒体“中东之眼”报道，阿查里亚证实了他与HSS的关系，该组织自称是印度教社区内从事文化和宗教问题的非政治组织，但否认HSS和RSS之间有任何关联。

他还告诉《中东之眼》，“如果RSS成员放弃印度教的核心哲学，认为自己比别人优越，他们就是至上主义者。”

印度极右翼势力的影响力越来越大

拉希德·艾哈迈德(Rashid Ahmed)是印度裔美国人穆斯林委员会(IAMC)的执行董事，该委员会一直在对印度极右翼势力在美国日益增长的影响力发出警告。

他告诉半岛电视台，“担心”不是关于阿查里亚“作为一个人”，而是关于他与一个受RSS启发的组织的联系。

成立于1925年的RSS是印度教意识形态的支持者，该意识形态认为印度教信仰和文化在印度占主导地位，并认为穆斯林和基督徒是实现印度教国家目标的障碍。

印度教民族主义组织Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS)的志愿者在印度接受培训[资料:Rupak De Chowdhuri/路透社]

根据HSS的网站，HSS的“灵感”来自RSS。

该网站写道:“美国HSS……受到了印度悠久的印度教运动的启发，包括爱国志士党(RSS)，这些运动帮助印度社会恢复了活力，推动了印度文明的发展。”

“美国HSS未必同意这些组织和领导人所拥护的一切，但我们从他们维护、恢复和推进印度教文化、理想和价值的更大愿景和精神中获得了灵感，”它补充说。

HSS在近40个国家开展业务，在美国有170多个分会，组织了以RSS及其附属组织成员为主角的活动，包括其现任主席莫汉?巴格瓦特(Mohan Bhagwat)。

该组织还于8月在美国乔治亚州赞助了一场活动，Sadhvi Rithambara是Vishwa Hindu Parishad (VHP)的主要成员，该组织隶属于rss，被CIA称为“激进的宗教组织”。

Rithambara以排外和反少数民族的言论而闻名。1995年，针对一名基督教传教士试图改变印度教徒信仰的指控，她对《今日印度》杂志(India Today)说:“如果一根choti或janeu(印度教的圣线)被切断，基督徒就会从印度的脸上消失。”

她在上世纪90年代的演讲以录音带形式广泛传播，被研究人员塔妮卡·萨卡尔(Tanika Sarkar)形容为在印度“煽动反穆斯林暴力的最有力工具”。

我们公司关于印度宗教自由的担忧

2019年，印度总理纳伦德拉·莫迪和时任美国总统唐纳德·特朗普在德克萨斯州向数万人发表演讲时，也有几名与HSS有关联的人参与了集会。

RSS是莫迪执政的印度人民党(BJP)的母组织。自莫迪2014年上台以来，针对穆斯林和其他少数民族的袭击有所增加。

今年早些时候，美国国际宗教自由委员会(USCIRF)呼吁将印度列入美国指控侵犯宗教自由的国家名单，称印度的宗教权利和自由“明显恶化”。

在印度阿拉哈巴德举行的人民党全国执行委员会会场外，一名印度民族主义组织RSS的志愿者警察在守卫，他的头像是印度总理纳伦德拉·莫迪(左)和人民党主席阿米特·沙阿(Amit Shah)。

据新闻媒体《印度快报》报道，阿查里亚谴责了USCIRF的报告，称其试图“给绝大多数爱好和平和多元化的印度教徒贴上极端分子的标签”。

半岛电视台于10月18日通过电子邮件联系了阿查里亚，但截至发稿时尚未收到回复。

10月16日，半岛电视台也联系了HSS，但没有得到回应。

半岛电视台于10月15日向国土安全部发出了置评请求，但同样没有得到答复。

“普遍的无知”

罗希特·乔普拉(Rohit Chopra)是加利福尼亚州圣克拉拉大学的教授，他研究了印度的印度教极右翼。

他说，国土安全部任命阿查里亚的决定“反映了对印度教民族主义有害意识形态的普遍无知”。

他解释说，印度教民族主义团体寻求“在美国公众和政治生活中获得更多的合法性和可见度”，一些团体雇佣公关公司，通过强调“印度教宽容、多元主义等”的理念，让他们的意识形态“更受欢迎”。

乔普拉补充说:“阿查里亚的立场反映了这些努力在一定程度上得到了回报。”

近年来，美国的学者和活动人士因强调印度教民族主义团体日益增长的影响力而遭到骚扰。

据《华盛顿邮报》报道，美国学者在2021年10月组织了一场名为“瓦解全球印度教”的在线会议，他们面临恐吓和死亡威胁。

在美国和其他地方为宗教多元化而奋斗的倡导组织“印度教促进人权”(Hindu for Human Rights)的副执行主任尼克希尔?曼达拉帕提(Nikhil Mandalaparthy)表示:“印度教民族主义不应被视为一个外国问题……(它)正在我们的地方社区显现出来——这是一个国内问题。”

罗格斯大学(Rutgers University)南亚历史副教授奥黛丽?特鲁什克(Audrey Truschke)表示，如果任命阿查里亚的目标是获得“广泛的印度教观点”，那么任命阿查里亚的决定“严重失误”。

特鲁什克指出，有许多印度教徒“反对印度教民族主义意识形态中的至上主义和暴力思想”。

“国土安全部可能会意识到自己的错误，特别是如果印度教民族主义的攻击行为按照过去几个月的趋势继续在美国增长，”她补充道，并以今年8月阿纳海姆(Anaheim)发生的暴力事件为例，当时反对印度印度教民族主义的抗议者在印度独立日(Indian Independence Day)游行时遭到袭击。

没有证据表明HSS USA与这些事件有关。

但根据IAMC的拉希德的说法，它揭示了“印度教法西斯主义在西方和在印度一样危险和强大。”

“西方需要意识到这种分裂和仇恨的意识形态正在渗透到我们的城市和国家，”他告诉半岛电视台。