为什么印度给“经济弱者”10%的配额会引起轩然大波

时间:2022-11-16 15:41  

India Supreme Court

印度的政界人士和活动人士对印度最高法院支持政府的一项有争议的决定表示担忧。这项决定是为了给社会中所谓的经济弱势阶层提供10%的就业和教育配额。

2019年的一项宪法修正案规定,在教育和公共就业领域为EWS类别保留10%的席位。周一,五名最高法院法官中的三名支持这一修正案,这是印度首次放弃基于种姓或部落的平权行动。

活动人士表示,新的配额只会服务于历史上享有特权的种姓的利益,称其“违反”了宪法为最边缘人群提供的基本保障。

在一份支持这一决定的裁决中,三名最高法院法官表示,将社会经济实力较弱的群体作为一个单独的阶层对待是有合理理由的。

但两名持不同意见的法官之一S·拉文德拉·巴特(S Ravindra Bhat)表示,最高法院维持这一裁决,“认可了一种排斥和歧视的原则”。

“我们的宪法没有说排斥的语言。我经过深思熟虑后认为,修正案是一种排斥的语言,违反了正义的原则,因此也违反了基本结构。”

EWS的配额是多少?

印度的经济弱势阶层(EWS)被定义为来自特权阶层的家庭,家庭年收入低于1万美元(80万卢比),或者拥有的农业土地不足2公顷(5英亩)。

2019年,执政的右翼印度人民党(BJP)政府引入了第103条宪法修正案,为EWS类别的人提供教育和就业配额。

政府为此举辩护称,此举将使那些无法从已授予该国在册种姓(SC)、在册部落(ST)和所谓“其他落后阶级(OBC)”的预留权中受益的人受益。

最高法院支持这项修正案,同时将1992年最高法院规定的50%的配额上限提高到60%。

“宪法规定保留率不能超过50%。EWS的人没有遭受基于种姓的结构性不平等。保留权基本上是为那些因为身份而遭受历史上社会歧视的人准备的,”达利特人权维护者网络的成员曼朱拉·普拉迪普告诉半岛电视台。

整个南亚的社区传统上被划分为不同的种姓,这些种姓由出生决定。地位较低的种姓群体长期以来一直是社会和经济歧视的受害者。处于种姓制度底层的达利特人一直面临着“贱民”的命运,尽管这种做法在1950年被印度议会禁止。

普拉迪普说,印度占统治地位的种姓群体长期以来一直反对在教育和就业方面给予达利特人(以前被称为“贱民”)和其他边缘化群体保留名额。

“OBC是受影响最大的地区,因为他们的人口占52%,而他们的保留区只有27%。但现在有10%的预留给占人口25%的高种姓。你给了25%的人10%的预订,这是一个很大的比例。我认为他们不尊重宪法。”

“如果你的收入低于80万卢比(1万美元),你就可以预订。如果你在印度赚了那么多钱,你怎么可能贫穷?低种姓和高种姓的贫困线是不同的。这实际上是一种歧视。”

“社会不公”

执政的印度人民党对最高法院的判决表示欢迎,称这是“对社会正义方向的巨大推动”,是印度穷人的胜利。

“所有的穷人都有相同的种姓,他们很穷。这一保留将给国家带来团结。我的呼吁是,世界上所有有需要的人团结起来,为更好的生活而战。”人民党副主席乌玛·巴蒂周一在推特上写道。

几个反对党拒绝接受这一决定,并要求再次进行司法审查。

南部泰米尔纳德邦首席部长M?K?斯大林(M K Stalin)表示,这一判决是“长达一个世纪的社会正义运动”的一次挫折。

他在推特上写道:“所有志同道合的党派应该团结一致,对抗被称为EWS配额的社会不公,并将斗争进行下去。”

据印度媒体报道,斯大林的民主人民党(DMK)也表示将向最高法院提出挑战。

据《印度教徒报》周三报道,印度共产党(CPI)也表示,该判决是不可接受的。

新德里的学者和活动人士阿波瓦南德告诉半岛电视台,政府坚持新配额是“另一种歧视”。

他说:“保留席位的理由一直是落后的表现。这是社会问题,而不是经济问题。”

“当你出现在面试委员会面前时,你会因为属于某个社会群体而受到歧视。这种偏见是存在的。这是为来自某些社区的人预留的,因为他们的社会背景无法使用某些设施。”

Apoorvanand表示,EWS配额“违反了宪法中的平等原则”。

“这是印度历史上最高法院第一次做这样的事情,”他说。“保留的基础已经被扭曲了。”

 
本文版权遵从外房网免责声明,更多问题请发送邮件至:
sam@glofang.com
12小时在线QQ客服
周一至周日 9:00-21:00

广告联系

邮箱:glofang@glofang.com