外房网

墨尔本，澳大利亚——最近女王伊丽莎白二世的去世在澳大利亚重新点燃了一场酝酿已久的共和党辩论。在澳大利亚，英国君主是国家元首，安东尼·阿尔巴内塞的政府计划就这一问题进行投票。

政府已经承诺就宪法规定的土著人“议会之声”进行公投，它计划举行类似的投票，以测试澳大利亚人对共和政体的胃口。

澳大利亚共和国助理部长Matt Thistlethwaite告诉半岛电视台，虽然“本届政府的首要任务是议会之声，但澳大利亚的下一个自然发展是寻求我们自己的人担任国家元首，如果我们在第一个任期内成功地使用了议会之声，我们将寻求在第二个任期内这样做。”

他说:“澳大利亚人一直愿意寻求改善我们政府制度、改善我们国家和民族的方法。”

“这是一个机会，我们可以建立一个新的制度来选择我们的国家元首，同时提高公民的选择权，同时加强我们的民主。”

澳大利亚大陆的原住民历史可以追溯到6万多年前，在1788年被殖民，虽然政治上独立，但一直是英国君主制的一部分。

英国君主在澳大利亚的代表是总督大卫·赫尔利(左)，他主要拥有礼仪上的权力[资料:米克·齐卡/法新社]

在现行制度下，在澳大利亚，君主由总督代表，总督主要扮演礼仪角色。

然而，总督保留宪法和法定权力，宣誓任命部长，并担任澳大利亚国防军总司令。

他们还有权解散议会和罢免总理，最有争议的是1975年高夫·惠特拉姆被罢免。

去年9月，在长期支持共和运动的工党在堪培拉当选执政四个月后，伊丽莎白女王去世。

“女王的去世为我们提供了一个讨论澳大利亚下一步走向的机会，”Thistlethwaite告诉半岛电视台。

“澳大利亚现在是一个成熟和独立的国家。我们自己决定如何治理自己，我们的经济关系主要是与亚太地区联系在一起的，我们的安全关系是以澳新联盟为基础的。我们不再是英国人了。”

澳大利亚“百分之百”

女王在位70年，是澳大利亚人的常客，大多数澳大利亚人都是在她在位期间出生的。

但女王的去世引发了关于澳大利亚公众和政治生活中君主制未来的辩论——甚至有人反对国王查尔斯三世自动取代澳大利亚五元纸币上的女王。

澳大利亚人支持用各种各样的澳大利亚人和动物取代她的肖像，还支持著名的澳大利亚土著居民，比如最近去世的土著演员杰克·查尔斯。

尽管有新的争论，民意调查仍然不清楚是否支持共和国的公投会成功，最近《卫报》的一项民意调查显示，不到一半的受访者支持共和国。

女王的葬礼在澳大利亚举行，当天被宣布为公共假日，随之而来的是抗议活动，但对该国成为共和国的支持程度尚不清楚[Ali MC/Al Jazeera]

1999年，澳大利亚举行了一场公投，要求澳大利亚人在两种不同的共和模式中做出选择，但公投未能赢得足够的支持，共和的想法基本被废弃。

澳大利亚共和运动(Australian Republican Movement)负责人桑迪?比亚尔(Sandy Biar)表示，1999年的公投未能成功，因为“1999年提出的提案是由一小群人制定的，没有考虑到澳大利亚人想要什么”。

不过，他相信，如果能开展更好的教育活动，并进行广泛的咨询，公投将会成功。

他告诉半岛电视台:“一旦人们对我们政府的这些方面有了更好的理解，他们就会比现在更有能力参与到有关潜在变化的对话中来。”

比亚尔还认为，除了由澳大利亚人担任国家元首之外，共和模式还会带来经济和政治上的好处。

他说:“现在，当我们的国家元首在这种贸易旅行和代表团中四处旅行时，他们代表着英国。”

“我们应该有一个百分百支持澳大利亚、维护澳大利亚利益的澳大利亚国家元首。”

澳大利亚共和国运动(Australian Republic Movement)最近发布了一个关于共和国如何运作的拟议模式。

该模型被命名为“澳大利亚的选择”，建议澳大利亚议会提名国家元首候选人，由所有澳大利亚选民进行全国投票。

国家元首将选举产生，任期五年，负责任命总理，但在制定政府政策、日常管理或通过法律方面没有个人权力。

但一些人反对这一提议，包括前总理、共和党活动家保罗·基廷。据报道，基廷表示，英国最好保持君主立宪制，而不是尝试“美式”总统制度。

拉特伯大学的丹尼斯·奥特曼教授在《对话》中写道，目前还不清楚把澳大利亚变成共和国对澳大利亚人有什么好处。

他写道:“从本质上说，成为一个共和国虽然重要，但也是一种象征性的行为……但很难看出会发生什么有效的改变。”

“君主主义者会反驳说，我们已经有了一个有效的国家元首，即总督，他实际上行使着授予君主的所有权力。”

英国女王伊丽莎白二世在成为女王和澳大利亚国家元首后不久就和她的丈夫爱丁堡公爵访问了澳大利亚。

那些支持保留英国君主的人表示，这种制度对澳大利亚很有利。

澳大利亚君主主义联盟的发言人埃里克·阿贝茨说，保留君主制的一个关键好处是，国家元首——作为女王或国王的代表——从日常政治中解脱出来。

“君主制提供了一个凌驾于政治和日常争斗之上的国家元首，”他说。

他说:“我们武装部队的总司令是总督，他是一个中立的人，而不是一个政治人物。它在国家内部分散权力。最大的争论是，作为一个共和国，我们将如何提高我们的民主，提高政体，提高澳大利亚人的生活方式?”

“澳大利亚时代”来临

尽管许多澳大利亚人对王室的支持可能仍然很高，但土著群体对女王的去世以及对她的生平和葬礼的广泛、无情的报道反应强烈。

在墨尔本和悉尼等首都城市，在葬礼当天举行了抗议活动，并宣布为公共假日和艾博年的“哀悼日”。

具有讽刺意味的是，几十年来，土著团体一直呼吁设立他们自己的“哀悼日”，以承认殖民的影响，但这些呼吁都被忽视了。

土著抵抗战士等土著团体表示，与土著人民签订的条约尚未解决的问题应该是澳大利亚政府的首要任务。

该组织在一份媒体新闻稿中表示:“我们不想成为被窃取的(共同)财富的一部分——我们从来没有，我们将继续与它所代表的一切以及持续剥削、压迫和杀害我们人民的殖民政权作斗争。”

“利用女王的去世来加强君主制的权力是脱离现实的、不尊重的，而且完全不符合《条约》进程。”

如果“议会之声”法案成功通过，就君主政体举行的全民公投将为澳大利亚开辟一条新的道路。

政府认识到必须找到解决澳大利亚殖民历史的前进途径，已承诺举行土著声音对议会的公民投票，作为共和国的优先事项。

“本届政府的首要任务是议会之声。这是澳大利亚未完成的伟大事业，”Thistlethwaite告诉半岛电视台。

尽管土著政客们对提议的“声音”仍存在分歧，公众对共和制也漠不关心，但Thistlethwaite仍然乐观地认为政府能够成功地为澳大利亚政治史开辟一条新的道路。

“这事关澳大利亚民主的现代化，”他说。“鉴于伊丽莎白时代已经结束，我们认为现在是合适的时机。现在到了澳大利亚时代。”