外房网

2014年7月17日，星期四，MH17航空公司的波音777客机从阿姆斯特丹史基浦机场起飞，计划第二天在马来西亚首都吉隆坡降落。

但这架注定失败的飞机是在乌克兰顿涅茨克地区上空被击落的，该地区由俄罗斯支持的分裂分子控制。

机上298人全部遇难，包括15名机组人员和283名乘客，来自17个国家。乘客中有196名荷兰人。

当时，亲俄叛军和乌克兰军队陷入紧张冲突。

乌克兰和西方认为俄罗斯和反政府武装应对击落飞机负责;调查人员表示，使用的山毛榉导弹来自俄罗斯的一个军事基地。莫斯科一再否认这一说法。

遇难者遗体和飞机碎片散落在乌克兰东部的向日葵田里。8年过去了，随着俄罗斯对邻国的战争加剧，该地区再次成为战区。

在对这起案件进行了漫长的调查后，检察官说，被指控的嫌疑人乌克兰人列昂尼德·哈尔琴科和俄罗斯人伊戈尔·吉尔金、谢尔盖·杜宾斯基和奥列格·普拉托夫在提供击落飞机的导弹方面发挥了关键作用。

荷兰一家法院于2020年3月开始对这四名男子进行刑事审判，法官将于当地时间周四下午1:30(格林尼治时间12:30)宣布判决。

以下是你应该知道的5件事:

为什么判决是im的创造?

荷兰检察机关负责MH17事件的发言人Brechtje Van De Moosdijk告诉半岛电视台，这一判决很重要，因为这标志着首次对这架航班的下落做出独立判决。

法庭将回答三个问题:一个与俄罗斯是否提供了导弹有关，第二个与导弹是从哪里发射的有关，第三个是嫌疑人所扮演的角色。这些问题我们已经调查了多年。明天，当法官做出裁决时，将是一个重大的裁决，将为无辜的当事人带来正义。”

政治学家、牛津大学俄罗斯和东欧政治讲师玛妮·豪利特(Marnie Howlett)表示，MH17悲剧也提醒人们，乌克兰战争自2014年以来一直在持续。

“当我们看到MH17航班的判决时，重要的是我们要记住，乌克兰现在发生的事情并不新鲜。MH17被击落，几人丧生，这已经是战争可能发生的一个重要迹象，”她告诉半岛电视台。

她说:“当我们看到判决的新闻，看到乌克兰现在发生的事情时，我们必须记住，这不仅仅是一场9个月的冲突，而是一场长达8年的战争。”

谁被指控?

据称参与击落飞机的四名男子已被缺席审判——这是一种被告不出庭的刑事诉讼——因为他们仍在逃。

当时，化名为Igor Strelkov的Igor Girkin是俄罗斯联邦安全局(FSB)的一名上校，也是所谓顿涅茨克人民共和国(DPR)的国防部长。

谢尔盖·杜宾斯基也是前俄罗斯军事情报官员，当时乌克兰人哈尔琴科领导一支DPR战斗部队，向杜宾斯基汇报。

这三人将被缺席审判。

但前俄罗斯情报官员、杜宾斯基的副手奥列格·普拉托夫(Oleg Pulatov)已经同意由他的律师代表他出庭受审。

据Van De Moosdijk称，检察官要求对这四名可能在俄罗斯的男子判处无期徒刑。

“他们都在通缉名单上，只要他们的下落得到确认，就可以根据法院的判决逮捕他们。如果他们被定罪——我们还不知道——他们可能会再次被捕服刑。但我们知道，俄罗斯的宪法不允许这样做，这使得法律程序具有挑战性，”她告诉半岛电视台。

Van De Moosdijk说，如果检方和辩护团队对判决不满意，他们可以对法院的判决提出上诉。

她补充说:“如果上诉，那就意味着整个审判将不得不由不同的法官重新进行，这将使案件拖延很多年。”

据路透社报道，普拉托夫的法律团队已经提出，到目前为止的审判是不公平的，没有得到适当的审查。

受害者想要什么?

范·德·莫斯迪克说，受害者家属等待法院判决已经8年了，周四的判决可能会给许多人带来安慰。

她告诉半岛电视台:“从案件一开始，我们就与受害者家属举行了会议，并把分享我们的调查结果作为我们的优先事项，也让他们了解荷兰的法律体系是如何运作的。”

“虽然他们中的许多人都知道嫌疑人在逃，但这些家属认为，法庭查明发生了什么，让罪犯承担责任是很重要的。”

预计来自世界各地悲痛的遇难者家属将聚集在阿姆斯特丹史基浦机场(Schiphol Airport)附近戒备森严的法庭，听取荷兰法官的判决。

对于那些不能到场的人，法院已确保将以荷兰语发表的判决通过直播并翻译成英语。

另外，如果嫌疑人被判有罪，法院将宣布对受害者家属的最终赔偿金额。

Van De Moosijk说，赔偿金额可能在3万到4万欧元(3.1万到4.15万美元)之间，但受害者的律师要求更高的赔偿金额。

俄罗斯受审了吗?

荷兰法院就MH17事件做出裁决之际，乌克兰仍在与俄罗斯的攻势作斗争，局势紧张。

豪利特指出，虽然有关判决的大部分讨论都是嫌疑人是否会被监禁或俄罗斯是否会被追究责任，但一开始就进行了法律调查这一事实具有重要意义。

“许多国家，如荷兰、澳大利亚、马来西亚和其他国家都参与了此案的调查，进行的法律审判非常重要。事实上，外部国家真的通过这些程序来审判这些人，这也表明西方对乌克兰感兴趣，他们支持乌克兰对抗俄罗斯。”

“虽然西方相信法治，但俄罗斯并不坚持。因此，无论判决结果如何，俄罗斯都不会维持原判，这加剧了政治紧张局势。但我们必须等待和观察。”

我们能从这个案例中学到什么?

豪利特和范德穆斯迪克表示，8年过去了，MH17事件有了重要的教训。

“对那些失去生命的人、他们的家人和等待正义的国家来说，做出这一判决非常重要。但这也给西方国家上了一课，让他们认识到能够自由调查这起案件的重要性。这是乌克兰人和其他经历过犯罪的人现在正在为之奋斗的根本目标，”豪利特告诉半岛电视台。

Van De Moosdijk说:“五个国家在法律上合作调查一个案件可能具有挑战性。但是，每一项证据都经过反复和彻底的验证，都有很好的合作。

“在追求真相的过程中，重要的是要记住，这个过程可能需要很长时间，需要进行彻底的调查。但最终，这个漫长的过程不仅对犯罪受害者很重要，对我们整个社会也很重要。”