法院驳回上诉申请，3Sixty Life将继续管理_综合快讯_百科

法院驳回上诉申请，3Sixty Life将继续管理

时间：2022-11-24 14:52

11月7日，约翰内斯堡高等法院驳回了3Sixty Life公司董事提出的上诉许可申请。3Sixty Life是南非金属工人全国工会(Numsa)旗下的一家葬礼保险公司。

董事们希望推翻法官菲奥娜·迪彭纳(Fiona Dippenaar)将公司置于最终管理之下的决定。

9月30日，Dippenaar法官做出了有利于金融监管机构审慎监管局的裁决，并将这家资不抵债的殡葬保险公司置于最终管理之下。她还任命了一位新的馆长，用Tinashe Mashoko取代Yashoda Ram。

同一天，3Sixty Life提交了对判决上诉许可的申请，并于10月20日提交了补充上诉许可，并寻求向最高上诉法院(SCA)或高等法院的全体法官提出上诉。

3Sixty Life辩称，在另一个法庭上胜诉的可能性是合理的，尤其是因为该公司提出的内部资本重组计划(Internal capitalisation Plan)，该公司表示，该计划将使公司恢复偿付能力。

尽管该公司已经破产一年多了，董事们认为没有充分的理由将3Sixty Life置于管理之下，而且审慎监管局提出的其他理由并不严重，也不能成为管理的理由。

阅读:Numsa人寿保险公司如何破产审计师指控3Sixty经理“捏造证据”

英国审慎监管局(Prudential Authority)曾指出，该公司没有提交2020年经审计的财务报表，公司面临着很高的高管流失率，有关于未能或不愿支付索赔的投诉，以及针对首席执行官的欺诈指控。

上周，迪彭纳尔法官发现这些问题很严重。

在2020年失败的审计中，她发现3Sixty Life没有拿出任何证据来反驳审慎监管局的说法，即3Sixty Life的管理层为其审计编造证据，阻碍了审计过程。

“缺乏可靠的财务信息和审计财务报表的缺失也影响了拟议的内部资本重组计划……该计划构成了双方争议的本质，”迪彭纳法官写道。

她写道:“我也不相信[3Sixty Life]已经说明了成功的合理前景，另一家法院会基于对事实的重大保密而搁置临时命令。”

Dippenaar法官驳回了3Sixty Life的申请，并支付了费用，包括两名律师的费用。

GroundUp了解到3Sixty Life将向SCA申请上诉许可。这次听证会的日期还没有确定。

?2022 GroundUp。本文最初发表于此。

本文版权遵从外房网免责声明，更多问题请发送邮件至：

sam@glofang.com

推荐房源