新的生物多样性信用额度可以在碳补偿失败的地方取得成功
时间：2022-12-11 09:54
联合国支持生物多样性信用作为促进保护融资的一种方式，但批评人士警告称，新的金融工具可能会给企业提供另一种工具，在不改变它们的经营方式的情况下提高绿色认证。
本周一，联合国开发计划署和国际环境与发展研究所(总部位于英国的智库)发表了这项研究。目前，各国谈判代表正聚集在蒙特利尔举行的联合国生物多样性峰会(cop15)上，希望达成一项到2030年制止和扭转生物多样性损失的全球协议。
生物多样性——地球上从北极熊到浮游生物的生命和生态系统的广度和多样性——正在以前所未有的速度下降，对地球和金融体系构成威胁，并加速了地球变暖的速度。
世界经济论坛(World Economic Forum)估计，全球大约一半的国内生产总值(gdp)，即约44万亿美元的经济价值，在某种程度上依赖于自然世界，这意味着自然世界的破坏也会带来巨大的经济损失。
100多家金融机构代表了约17万亿美元，呼吁世界领导人采取有效措施，在本十年结束前扭转自然损失，这一协议类似于2015年的《巴黎协定》，该协议设定了限制全球变暖的明确目标。
今年的峰会预计将有创纪录的企业和金融高管出席，这标志着过去私营部门的注意力主要集中在上月在埃及举行的气候峰会上。
尽管如此，金融部门一直在努力寻找一个明确的切入点，以填补每年7,000亿美元用于保护自然的资金缺口，这是谈判的关键症结。那并不是因为没有尝试过。在过去的几年里，生物多样性基金的启动和一系列新的金融工具，从人类与野生动物冲突保险到债务与自然互换和犀牛债券，都创下了记录。
联合国和IIED的研究人员说，所谓的生物信用——可测量、可追踪和可交易的生物多样性单位——可能提供了一个切入点，并有助于打破谈判僵局。
IIED执行主任汤姆·米切尔(Tom Mitchell)在一份声明中说:“生物信贷为如何为保护和恢复自然提供资金的挑战提供了切实的解决方案。”
他说，这些工具还可以“有意义地为当地社区和土著人民提供资金，他们是生物多样性最有效的保管人”。
这组科学家分析了三个生物信贷项目——一个在哥伦比亚，一个在南非，还有一个在多个国家开展——每个项目都寻求保护受到威胁的生物多样性，恢复生态系统或景观，或奖励保护努力。
他们的热情遭到了学者和非营利组织的谨慎对待，他们将此比作碳市场。
他们警告说，生物信用额同样可以被公司用来实现环境报告目标或改善他们的形象，而不必采取直接行动来减少他们自己对环境的伤害。
碳信用市场招致了越来越多的批评，因为它们经常与那些未能以有意义的方式减少温室气体排放的项目联系在一起，却允许买家用自己的排放抵消假设的收益——甚至做出具有误导性的净零排放声明。
对加拿大、澳大利亚和全球层面生物多样性抵消计划的研究发现，实现目标的很少，而且大多数都不成功。
“就像碳补偿一样，生物信用有加剧生物多样性危机的风险，因为只要据称得到补偿，就会导致进一步的破坏，”Frédéric Hache说，他曾是一名衍生品交易员，现在是非营利组织绿色金融观察站的执行董事。Hache最近协调了一封由100多名学者和非营利组织签署的致联合国生物多样性公约、欧盟委员会、世界经济论坛和世界野生动物基金会的公开信，他们在公开信中称生物多样性信用是一个“错误的解决方案”。
联合国这项研究的作者表示，这些担忧可以通过在生物信贷和生物多样性补偿之间做出“明确区分”来解决，前者代表着对自然的积极投资，而不是对其他地方造成的损害进行补偿的手段。
他们说，生物信贷“不是基于等价性原则”，即一个地方的损害与其他地方的赔偿是相当的。买家必须始终优先考虑减轻影响，并应接受第三方的筛选，以确保他们没有利用信用抵消其他环境损害。
格雷沙姆研究所(Gresham House)负责可持续基础设施的董事总经理彼得?巴赫曼(Peter Bachmann)表示:“如果能够正确建立生物信贷和其他机制，那么对边缘化社区、自然和投资者来说可能是一件非常好的事情。”该研究所正在英国支持一项计划。
碳市场新闻机构Carbon Pulse于周一推出了生物多样性脉动，追踪新兴的生物多样性信用额度自愿市场。“就像世界上的碳市场一样，生物多样性信用市场将是复杂、分散的，非常需要专门的媒体报道和专家审查，”碳脉冲在一封电子邮件中说。
瑞士信贷在9月份的一份报告中写道，市场对生物多样性信贷的兴趣“很高”。资产管理公司也表达了兴趣。
然而，如果它们不被用于补偿损害，生物信贷对公司或其他投资者会有多大效用或吸引力就不清楚了。碳市场的发展是因为它们帮助确定了某些污染活动的市场成本，而且，无论好坏，至少在报告的目的上，让企业在管理净排放量方面有了一定的灵活性。
研究人员表示，那些有意投资保护自然环境的公司可能会购买生物信贷，而它们的业务甚至更广泛的全球经济都依赖于自然环境。IIED首席经济学家、该研究报告的作者之一斯蒂尔(Paul Steele)说，这些单位也可以在二级市场上出售，像大宗商品一样用于投资组合。
IIED的自然经济学家、该研究的另一位作者安娜·杜克罗斯(Anna Ducros)说:“区别在于，它不是完全积极的。”“这是积极的。”
?2022彭博社
为您推荐：
- 第一批购房者获得了在墨尔本购买100套公寓的“专有权” 2022-12-11
- 到2023年，悉尼房价可能下跌10% 2022-12-11
- 2022年，什么可能会对澳洲房产买家造成更大的影响 2022-12-11
- 这座海滨小屋最初售价为78英镑，现在售价为250万美元 2022-12-11
- 我们希望转向一个金融市场:ICICI证券公司 2022-12-11
- 第一共和国银行获得竞争对手300亿美元救助 2022-12-11
