外房网

比利时立宪的、世袭的、受欢迎的君主政体

比利时是一个立宪的、世袭的、受欢迎的君主政体。君主被称为比利时的国王或女王，并担任国家元首。自1830年独立以来，英国先后有7位国王。

现任菲利普亲王于2013年7月21日在其父退位后继承王位。

比利时人在1830年独立后，国民大会选择了君主立宪制作为政府形式。1830年11月22日，国会对这个问题进行了投票，以174票对13票支持君主制。1831年2月，国会提名法国国王路易-菲利普的儿子，内莫尔公爵路易，但是国际上的考虑阻止了路易-菲利普为他的儿子接受这一荣誉。

在这一拒绝之后，国民大会于1831年2月25日任命伊拉斯米-路易男爵为比利时摄政王。7月21日，萨克森-科堡和哥达的利奥波德被国民大会任命为比利时国王，并在布鲁塞尔库登堡宫的圣詹姆斯教堂前宣誓效忠比利时宪法。自此，这一天就成为比利时和比利时公民的国定假日。

比利时君主立宪制是一种世袭的君主立宪制，其角色和运作都受宪法的约束。国王的皇家办公室是专门为比利时第一任国王利奥波德一世的后裔指定的。

由于他受到宪法的约束(最重要的是其他意识形态和宗教方面的考虑、政治观点和辩论以及经济利益)，国王有意充当比利时国家统一和独立的仲裁者和守护者。比利时的君主们在一个纯粹的民间宣誓仪式中宣誓就职。

比利时王国从来不是绝对君主制国家。然而，在1961年，历史学家拉蒙·阿兰戈(Ramon Arango)写道，比利时的君主制并不是“真正符合宪法的”。

利奥波德一世，利奥波德二世和阿尔伯特一世

国王利奥波德一世(Leopold I)是外交部长，“作为一个古老的régime君主”，外交大臣们只能作为国王的大臣行事。利奥波德一世很快成为比利时证券交易所Société Générale de belgium最重要的股东之一。

利奥波德的儿子利奥波德二世国王主要因建立刚果自由国并将其资本化而被人铭记。在刚果自由邦的暴行被公开后，出现了丑闻，导致自由邦被比利时政府接管。在比利时直接统治改革之前，利奥波德在刚果的政策导致许多刚果人被杀。在比利时特尔维伦的刚果博物馆，人们正在讨论自由国家丑闻。

利奥波德二世在几个场合公开表达了与执政政府的分歧(例如，1887年8月15日和1905年反对总理奥古斯特·贝尔纳尔特)，并被Yvon Gouet指控不遵守国家的议会制度。

利奥波德二世去世时没有留下合法的儿子。现在开始从他的侄子和继任者,艾伯特我比利时,比利时统治而90%是德皇威廉二世的军队和引人注目的是他进军比利时刚果和后来的殖民统治,未定的威廉,Ruanda-Urundi国际联盟的授权。1934年，阿尔贝在独自攀登圣母大道的老罗氏Bon Dieu号时神秘去世。

利奥波德三世和博杜安

fr:Louis Wodon(利奥波德三世(Leopold III, 1934年至1940年)的内阁主厨)认为国王对宪法的宣誓意味着王室地位“高于宪法”。他把国王比作父亲，一家之主，“关于国王的道德使命，”阿兰戈说，“我们可以把他的角色比作父亲，或者更一般地说，像家庭中的父母。当然，家庭和国家一样，是一种法律制度。但是，如果一个家庭的一切都局限于那些构成它的人之间的法律关系，那会是什么样子呢?在一个家庭中，当一个人只考虑法律关系时，一个人就会非常接近于道德关系的崩溃，这种道德关系建立在相互的情感之上，没有这种情感，一个家庭就会像任何其他脆弱的联系一样"根据阿兰戈的说法，比利时的利奥波德三世分享了这些对比利时君主制的看法。

1991年，在博杜安统治即将结束时，曾任比利时宪法法院法官的参议员伊夫·德瓦塞杰提出了比利时宪法所缺乏的四个民主要点:

1. 国王挑选大臣
2. 当国王和大臣们说话时，他能够影响他们关于法案，项目和提名，
3. 国王颁布法案，
4. 国王必须同意对宪法的任何修改

宪法、政治和历史的后果

比利时君主制从一开始就是君主立宪制，仿效英国。Raymond Fusilier写道1830年的比利时政权也受到法国宪法(1791-1792)，1776年美国独立宣言和瓦龙和佛兰芒省的旧政治传统的启发。“这应该观察到所有君主国遭受时期变化的结果的主权的力量是减少了,但是大部分时间发生在君主立宪制度的发展和步骤导致成立。”这方面的典型证据是在英国，从国王通过大臣的代理统治到大臣开始通过国王的工具来统治的时期发生了演变。

与英国的宪法制度不同，比利时的“君主制经历了一个迟来的演变”，这是在“君主立宪制建立之后”，因为在1830-1831年，一个独立的国家、议会制度和君主制同时建立。汉斯?达尔德的政治科学教授Rijksuniversiteit莱顿写道:“这样的同时发展不可能导致未能放下皇家特权的限制与一些有分寸,暗示王的观点作为门将的国家,有自己的权利和义务,保留合法性吗?”

对于雷蒙德·富西利耶来说，比利时的君主制必须被置于国王统治和国王不统治而只统治的两种政体之间，至少在一开始是这样。比利时君主制更接近于“国王不统治”的原则，但比利时国王不仅是“宪法中有尊严的部分的领导者”。比利时君主制不仅仅是象征性的，因为它参与国家的指导事务，只要国王的意志与大臣的意志一致，而大臣们单独承担政府政策的责任。对弗朗西斯Delpérée来说，统治不仅意味着主持仪式，还意味着参与国家的管理。比利时历史学家让·斯登格斯(Jean stenger)写道，“一些外国人认为君主制对国家统一不可或缺。”这太天真了。他只是棋盘上的一颗棋子，但却是重要的一颗。

比利时的君主最初属于萨克森-科堡和哥达家族。1920年，由于反德情绪，阿尔贝一世将这个姓氏改为比利时议院。