教育不公！哈佛、耶鲁、布朗大学被控歧视
温哥华港湾（BCbay.com）夏日综合：别不相信，哈佛、耶鲁等美国常春藤名校同样存在着招生潜规则。最近，美国多个亚裔团体计划在23日要求联邦政府调查耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院(Dartmouth College)，指控这些学校招生歧视亚裔。
而在此前的2015年5月15日，共有64个华裔、印度裔、韩裔和巴基斯坦裔的社团和组织参加了亚裔团体就哈佛招生歧视进行维权的联合行动。
美国亚裔不再沉默，引起美国主流媒体的广泛关注。
长春藤招生歧视！亚裔投诉鲁、布朗大学等名校
据高等教育纪事报报导，由100多个地方、州和美国全国亚裔组织组成的“美国亚裔教育联盟”(Asian American Coalition for Education)准备要求教育部民权办公室和司法部，调查耶鲁大学、布朗大学和达特茅斯学院三所大学。
世界日报的报道称，该联盟写给这两个单位的投诉信，也要求政府规定所有常春藤大学，停止非法歧视亚裔学生的招生作法。
信中指出，虽然申请这三所学校、资格优秀的亚裔生“大幅增加”，但过去20年在布朗和耶鲁注册的亚裔生基本不变，达特茅斯则在过去十年是如此。该信认为，实证表明，常春藤大学歧视亚裔的行为一直在持续。
亚裔团体的投诉信还呼吁美国教育部和司法部要求布朗、达特茅斯和耶鲁，招生时取消或限制对种族的考量，减少使用主观录取标准，同时公开申请学生的资格。
这三所学校的官员20日表示，在投诉正式宣布，校方获得相关资料前，校方不会发表评论。
可悲的现实：64个亚裔组织联手告哈佛歧视，遭美国教育部驳回
在美国亚裔看来，存在于名校入学申请的“种族配额”是一种侵犯人权的隐形做法，“违背美国精神的本质”。
此前的2015年5月15日，共有64个华裔、印度裔、韩裔和巴基斯坦裔的社团和组织参加了亚裔团体就哈佛招生歧视进行维权的联合行动，这是近20年来美国亚裔在追求平等教育权益方面最大的一次联合行动。
据环球时报报道，华裔维权人士和专家认为，亚裔社团联合对哈佛提出申诉具有特殊的意义，在美国，“声音大的孩子有奶吃”，亚裔为避免陷入恶性循环和竞争，就应该发出团结的声音。
抗议哈佛录取不公的网站：你为什么被拒？可能你的种族不对
亚裔申诉哈佛活动发起人之一、美籍双语作家赵宇空表示，每年大学录取发榜，不少品学兼优的亚裔孩子都会接到来自常春藤名校不公正的拒绝信。赵宇空说，亚裔学生进入美国东部名校的门槛越来越高。很多出类拔萃的亚裔孩子，有着申请美国大学所需的高SAT、高GPA，并有参赛得奖、优异课外活动的资质，但还是被常春藤名校屡屡拒绝。这是因为亚裔在申请进入很多美国一流名校时还面临着严重歧视。
美国亚裔不再沉默，引起美国主流媒体的广泛关注。仅一天，就有20多家美国媒体对申诉哈佛进行报道，让申诉代表的意见广为传播。据福克斯新闻网等报道，哈佛大学的法律顾问当日做出回应，对哈佛在录取时歧视亚裔学生的说法予以否认，称“完全符合联邦法律”，并会进行“强有力的辩护”。
名校录取中存在的潜规则早已不是秘密。普利策奖得主丹尼尔·金在《大学潜规则:谁能优先进入美国顶尖大学》一书中说，哈佛等美国大多数精英大学在招生方面一直有“三重标准”：给亚裔学生定最高标准，其次为白人，最低的是黑人和拉美裔美国人。
普林斯顿大学两名教授也在《不再隔离，未臻平等：种族与社会阶层对精英大学招生和校园生活的影响》一书中说，亚裔在任何一个SAT分数段的录取率都是最低的，亚裔进一流名校SAT要比白人高140分，比西裔高270分，比非裔高450分。
《纽约邮报》今年曾披露一个颇具讽刺意味的消息，一个印度裔学生爆料自己15年前在申请名校医学院时曾剃光头，加入黑人学生会，并在申请材料中自称黑人。让他吃惊的是，这个恶作剧居然真的一试就灵，让他沾了“种族配额”的光，以相对低的分数申请成功。
亚裔申诉哈佛组委会认为，造成这种歧视的原因主要有两个。第一是美国为了照顾教育落后的非裔和西班牙裔，第二个原因是常春藤名校对亚裔在文化认同方面的不接受和歧视，一些美国名校认为亚裔只懂数理化，不会交流，没有创新和领导能力，并常常给亚裔学生在交流和领导能力这些主观评估方面打低分。
2015年7月，美国教育部证实，64个亚裔团体指控哈佛大学歧视亚裔学生的申诉，已经被驳回。申诉发起人表示，对这结果感到失望，但不会放弃抗争。
过去30年间，类似联邦投诉还曾有过数次，但是美国教育部的调查，从未发现学校蓄意歧视亚裔申请人。例如去年，教育部民权办公室确定，普林斯顿大学的招生政策对种族的考量，并未逾越最高法院审理平权行动的先例后，取消普林斯顿歧视亚裔的指控。
一名旅美近20年的华侨说，不光在中国国内，在美国也一样，名校教育都是稀缺资源，完全的公平公正是不可能的，但亚裔必须坚持抗争，发出应有的声音。
