有关美中贸易战的十个事实
【记者陈沉7月31日报道】《洛杉矶时报》（the Los Angeles Times）7月31日发表了题为《中国视角：关于美中贸易战的十个事实》一文，从十个方面对特朗普开打贸易战的理由进行了有力回应。
全文摘编如下：
由特朗普发起的贸易战针对的是全世界，尤其针对中国。这位美国总统已向中国货品增施了关税，还对美中贸易赤字大加指责。去年，中国向美国出口了总价值约为5000亿美元的货品和服务，美国对中国的出口总额为1300亿美元。特朗普将3700亿美元的逆差称作是偷盗行为，但在大多数经济学家的眼中，这不会给美国带来损害。
美国人需要聆听的是美中贸易战的事实，而不是特朗普对中方的控诉。不论特朗普说了什么，实际上，美中两国之间的贸易兼具自由与公平，以下的这十个事实就可以说明问题。
一：尽管中国是发展中国家，其进口税要高于美国，但相比其他发展中国家（比如印度），中国的关税已处于较低水平。自2001年正式加入世贸组织（WTO）以来，中国一直在降低其贸易壁垒。中国正在加速成为美国出口商品的接收市场。美国的出口商并不愚蠢：他们知道什么样的交易是有利的。根据中国商务部去年公布的数据，在美国生产的商品中，56%的大豆、26%的波音飞机还有17%的汽车都被销往中国。
二：对于美国所进口的中国商品，美国的进口商也并不愚蠢，没有人强迫他们购买这些商品。从中国进口的便宜商品对美国中产阶层的帮助良多，该阶层近年来收入的增长有所减缓，但他们可以用同样的薪水购买到更多的中国商品。
三：限制贸易的不是中国设置的壁垒，而是美国对于出口的管控。中国贸易的优势在于低廉的劳动力成本，而美国的优势是资本和土地。中国向美国出口劳动密集型的产品，美国向中国出口科技和农业产品。不过，相比欧洲（尤其是德国）和日本，美国的出口政策要严格得多，出口货品的种类和数量都要受到政策的管制。若针对20种高科技产品（如飞机、飞机发动机、导航系统、激光器和光纤）的出口限制被取消，美中贸易赤字也会因此缩减。
四：贸易赤字具有欺瞒性。拿苹果公司的iPhone来说，这些在中国完成组装、后被运送到美国的高成本商品（会被加入中国出口货品的清单当中）会加剧美中贸易的不平衡，但中国的工人和工厂仅能够拿到每部iPhone成本价格的5%，而苹果公司的设计、品牌和营销占据成本价格的近60%。中国甚至也未给iPhone提供元件，这些元件来自于全球供货链，那么收益当然要归供货商，而不是归中国所有。
五：当美国的贸易保护主义者在谈论美中贸易赤字时，他们会故意忽略掉美国在“服务贸易”即旅游、教育、银行、保险和专利费等方面的盈余。来自中方的数据显示，2017年中美服务业的赤字高达541亿美元，并且该数字在过去十年来一直呈现显著增长的趋势。
六：贸易保护主义者会故意忽略掉的另一件事就是，美国企业在中国的销售额已超过5000亿美元。这些公司正在从迅速增长的中国市场捞取巨额利润，而这些企业的成功更增加了美国出口至中国的零件和知识产权数量。
七：特朗普总是就知识产权问题对中国大加指责，说中国盗取了美国的科技，还要将来自美国的商品拒之门外。尽管中国在20世纪90年代才建立起保护知识产权的法律，但这些法律的确在发挥作用。2017年，中国向外国支付的知识产权费用达到了286亿美元，这一数额相比其2001年加入WTO时增加了15倍。
八：指责中国企业强制技术转移也是老生常谈。没有法律或是法规会强迫转移，合资企业采取这种做法是谈判，而一些美国企业自愿用转移技术的方式进入中国市场。
九：特朗普想要阻止“中国制造2025”，他把中国称作是“国家资本主义”。但中国政府的赞助并未违反WTO的规定，外企同样能获得这些赞助。更何况，美国自己也存在相同的做法：互联网、半导体、核电站与军用民用航天技术都曾获得赞助和国防补助。
十：整体来看，中国的贸易惯例是符合WTO规定的。同美国一样，中国也会接受WTO两年一次的审查。自2001年，中国与美国在WTO争端中遭到起诉的次数分别为40次和80次。接到反对的判决结果时，中国会更正自己的路线，而美国却很少遵守该组织的规则。
对于不断加剧的贸易战，中国并不想迎战，但中国会维护自身的利益。与此同时，中国会与其他外国投资者联合抗衡美国的做法。如果一再坚持，特朗普政府或将丢掉诸多投资机会，更严重的情况下，还会重蹈20世纪30年代的斯姆特-霍利关税法案（ Smoot-Hawley Tariff Act）的覆辙，即在全球范围内引发贸易战、货币战，最终导致第二次世界大战。美国人民应该铭记那段历史，反对特朗普的美中贸易战。（完）
进入外房网美国房产频道查看房源：美国房价 美国房地产 达州房价 美国底特律房价
