亚裔和非裔社区探讨梁案后种族关系与合作
【侨报记者林菁3月28日纽约报道】亚美商业发展中心（AABDC）和非裔百人会（One Hundred Black Men）28日举行讨论会，探讨梁彼得案件发生后亚裔和非裔两个社区的种族关系与合作（Race Relations and Collaboration Between Asian American and African American Communities After the Peter Liang Case）。
参加讨论的人士来自非裔和亚裔社区，他们是亚美商业发展中心总裁王章华（John Wang）、非裔百人会主席Michael Garner、非裔牧师Jacques Andre De Graff、华裔教授邝治中（Peter Kwong）、非裔资深社区组织者Lumamba Akinwole-Bandele、亚裔律师Sandra Leung、州众议员金兑锡（Ron Kim）和Walter Mosley。政治策略专家L. Joy Williams主持了讨论会。
参与讨论的人士几乎都小心翼翼地避免谈论个人对梁彼得案的看法，而从历史和社会层面探讨亚裔和非裔社区的共同点，认为这两个少数族裔存在的共同点多于差异点，双方应该合作来寻求社会公正。
金兑锡指出，亚裔在梁案中表现出的不满在于亚裔认为自己成了替罪羔羊。当州长想惩戒奸商时，他挑选了亚裔商家（美甲店业主），亚裔举行抗议的目的是“我们拒绝成为替罪羊，我们拒绝使用双重标准。这个体制把亚裔拿来杀鸡儆猴，把不同有色种族搞得彼此对立。”
Akinwole-Bandele表示，非裔对梁案的立场并非针对一个亚裔警察，而是针对整个社会公正问题，是为了改变非裔被骚扰和枪杀的状况，目的是追究体制的责任，必须建立一个透明的、有效的、问责的体制，让任何人都无法逃避责任。
Sandra Leung认为检察官起诉梁彼得是对的，她同时也认可检察官提议不判梁彼得坐牢，指出梁彼得没有犯过罪、对社会不构成威胁。她不同意“一个悲剧两个受害人”的说法，毕竟一个无辜的人死了，但梁彼得案与其他警察枪击不同，梁案是关于警察枪击一个糟糕的例子，关键问题是警察问责，而不是单独某个警察的行为。
王章华表示，梁案经过了法律程序，事实也已经得到呈现，陪审团也做了判决。对梁彼得来说，他确实有犯错误的地方，虽然以往白人警察犯错误没有被判决，但这并不表示华人有错误就不能被追究责任。
邝治中认为检察官对梁案的处理是对的，警察枪杀了一个人就应该经过审查。同时他也与大多数华裔一样提出疑问：为什么选了一个亚裔。邝治中认为所有警察杀人的案件都应该经过法律审查，梁案应该促使人们去质问为什么以往的警察杀人不被追究责任。
邝治中从历史角度分析了华人和非裔既有合作又有竞争的关系，指出这两个种族互相了解太肤浅，双方都有责任，互相了解才可以避免冲突并开始合作。
左起：L. Joy Williams，王章华，Michael Garner，金兑锡，Walter Mosley。
左起：Jacques Andre De Graff，邝治中，Lumamba Akinwole-Bandele，Sandra Leung。
