居民呼吁改变乡村生活区的噪音规定
对没有住在乡间的人而言，很难想象原本安静的环境如何侵入了噪音。
12月21日报道：对没有住在乡间的人而言，很难想象原本安静的环境如何侵入了噪音。
奥克兰北部的Makarau社区拟建新西兰最大的枪击俱乐部，这是该区的第一发展阶段。从小规模开始，该俱乐部希望拥有成熟的世界级设施，并在5年内运行。他们计划修建30个枪击场所，包括2个猎枪场所和1个300米的步枪场所，还有可停放300辆汽车的停车场及600㎡的俱乐部空间。
根据目前区域的分区规则，射击是乡村地区接受的娱乐方式，且在初始阶段已颁发合格证书，声学专家认为射击将保持在该区允许的噪声级别内。随着进一步发展，若俱乐部超过噪音限制，那么则需要资源许可。
附近邻居都是此生活区的拥有者，他们对此感到怀疑和愤怒，土地的新主人、射击竞争对手Raymond O'Brien和Victoria Pichler、或奥克兰议会都没有向他们做出合理的解释，但议会发言人表示，议会没有能力通知合规申请证书。
邻居Kris Allen表示，奥克兰议会关于乡村噪音的规定太过简单，且很多时候不起作用。
Federated Farmers Meat and Fibre主席Rick Powdrell表示，还需立法改革，以解决关于牲畜的超常规噪音问题。动物福利问题目前没有包括在噪音规定中，他说：“在商业性农业领域，噪音通常不是问题。如果这是一个常规的事情，牲畜通常能容忍噪音。”
但在生活领域，商业性农村和城市区域的连接地带有更多的关于牲畜的噪音问题——包括围场，围场在商业性农场上的尺寸可以是几公顷或更多。他说：“围场足够大，若动物害怕某些东西，它们有足够的移动空间。但对生活性房产和动物而言，围场太小，尤其是马，它们有很强的奔跑本领。”
但涉及到议会的噪音控制时，噪声可能对牲畜或其他动物的影响没有被考虑。涵盖噪音的环境卫生法律旨在保护人类的健康，它们旨在控制滋扰，以保护人们的睡眠和生活。
每个议会根据他们的区域计划有不同的噪音规定。Whangarei区议会是一个典型的案例，它在住宅20米的乡村生活范围内测量噪音，即便房产边缘距离房屋2km且边界围场中的动物正在喧闹。不考虑对马或牲畜的影响，除非在申请资源许可时将其作为资源管理法下需要考虑的一部分。
附近居民表示，他们向奥克兰议会抱怨了好多年，因为一个烟火公司租用了Dairy Flat的房产，其操作员在学习如何设置和燃放商业级烟花的时候，居民的马和牲畜受到了惊吓，在培训期间设置和燃放烟花需要得到环境保护局的批准和奥克兰消防局的许可，并通知附近居民。但附近的动物每次都很害怕，居民表示他们并非经常被通知。即使事件被关注，然后奥克兰议员Rodney和Penny Webster介入，议会也表示它无法干预。
奥克兰市议会环境卫生经理Mervyn Chetty表示：“私人烟花汇演是允许的，不需要事件许可，因为它们属于私人财产。”只有当国会议员Mark Mitchell与烟火公司协商改变燃放地点时，燃放烟花才停止。
Whangarei议会的区域计划组长Melissa McGrath表示，经检测，若培训组没有资源许可或操作允许，他们将必须申请追加资源许可，包括评估活动效应的技术声学报告。
当涉及到人们所建议的影响和噪音是否被允许时，可以考虑噪声对动物的影响。奥克兰议会发言人Sam Baxter拒绝透露燃放烟火培训公司是否获得资源许可。
Powdrell说：“所有议会都需要立法，在特殊情况下，需要考虑噪声对动物的影响。”
[据Stuff消息编译整理]
