93年狮城舌战
1993年狮城舌战,太经典了!
辩题：《人性本善》
正方：台湾大学队
反方：复旦大学队
主席：黎学平
时间：１９９３年８月２９日下午
主席：观众朋友，欢迎光临１９９３年国际大专辩论会大决赛。
复旦大学辩论队四名成员分别是：一辩姜丰，二辩季翔，三辩严嘉，四辩蒋昌建。
获得最佳辩手的就是蒋昌建。在与台湾大学关于“人性本善”的辩论中，在最后的总结陈词中以“黑夜给了我黑色的眼睛，但我却用他寻找光明”结束，相当精彩，简直就是画龙点睛之笔。
这个国际大专辩论会是由新加坡广播电视局和中国中央电视台联合举办的。过去的一个星期，辩论会的八支队伍经过四场初赛，二场半决赛之后，其中的六支队伍淘汰了。今天进入大决赛的两支队伍可说是辩论经验丰富的精英，他们肯定会在今天的比赛中大展辩才，给大家带来场“劲”的（比赛），让大家大饱耳福。今天我们非常荣幸地邀请到新加坡副总理李显龙准将出席我们的大决赛（掌声）。国际大专辩论会的冠军队将获得一万元的现金奖，亚军队可获得五千元。另外，我们也将在过去几场和今天的辩论群英会中选出一位最佳辩论员，他可以获得二千元的现金奖励。现在向您介绍参加今天大决赛的两支队伍，台湾大学和复旦大学。在我右手边的是正方台湾大学的代表，第一位是吴淑燕，政治系二年级；第二位是蔡仲达，会计系二年级；第三位是许金龙，政治系二年级；第四位是王信国，哲学系二年级（掌声）。在我左手边的是反方复旦大学的代表：第一位是姜丰，中文系中国语言文学研究生二年级；第二位是季翔，法律系二年级；第三位是严嘉，法律系四年级；第四位是蒋昌建，国际政治系硕士班三年级（掌声）。
但我个人更喜欢三辩严嘉，他的语言幽默，思维敏捷，善于运用诗词，在辩论过程中，常常有出人意料之笔，往往收到奇效。在第一场和剑桥大学关于“温饱是谈道德的必要条件”的辩论中，我方是反方，即“温饱不是谈道德的必要条件”。严嘉就巧妙的改动了裴多菲的爱情与自由诗：生命诚可贵，爱情价更高；若为温饱顾，两者皆可抛。第二场，我方又是反方，辩题是：艾滋病是社会问题，不是医学问题。严嘉引用古诗：请对方辩友注意，难道真等到“千山鸟飞绝，万径人踪灭”的时候，才让医学这位“孤舟蓑莅翁，独钓寒江雪”吗？决赛，台湾大学在论证“人性本善”时，说了“放下屠刀，立地成佛”，严嘉马上反驳：既然人性本善，又有谁拿起屠刀。——繁此种种，不胜枚举。也不是寥寥几句话能说清的。不知哪里有比赛的录象，想念中。
以后几届比赛，无论辩题、辩论队、比赛过程，我都觉得不如这届来的精彩。
狮城舌战
作者: 王沪宁 / 俞吾金
出版社: 复旦大学出版社
副标题: 首届国际大专辩论会纪实与评析
出版年: 1993-11
页数: 388
定价: 16.00
装帧: 平装
ISBN: 9787309012477
目 录序
贺信
前言
第一编 星洲圆梦
狮城再圆复旦梦
青春无悔
文华之巅的遐思
钢铁是怎样炼成的
挥不去的情
辩论忧喜录
成功背后的光辉
第二编 辩论艺术
辩论是综合素质的较量
辩论中的十大关系
顾问手记
闲话辩论心理
以学心听，以公心辩
第三编 狮城舌战
半决赛辩词：艾滋病是医学问题，不是社会问题
决赛辩词：人性本善
附 录
一九九三年国际大专辩论会比赛章程
复旦大学辩论队大事记
复旦大学辩论队为半决赛、决赛准备的正方辩词
海内外报刊评论选摘
93年狮城舌战高清视频
